一、失信被执行人与私立学校就读子女
在上海，一名因欠债700万元未履行还款义务的失信被执行人（俗称“老赖”）引起了社会的广泛关注。尽管他被法院限制高消费，其子女却仍然就读于年学费高达18万元的私立学校^[2][4]^。这一揭示了某些失信被执行人试图通过子女教育转移财产逃避债务的可能性。
二、法律明文与法院调查遭遇阻碍
根据最高人民法院的规定，失信被执行人的子女不得就读高收费的私立学校，并且他们本人也被限制进行包括高额教育支出在内的非必需消费行为^[1][5]^。当上海崇明区法院两次前往该私立学校核查学生就读信息时，却遭遇了校方的阻碍。
首次调查，校方让法官等待长达3小时却未提供有效信息；第二次调查，校方虽然承认学生就读事实，却拒绝提供学费缴纳记录和家长联系方式^[2][6]^。不仅如此，校长更是以“影响教学秩序”为由投诉法官，并故意延迟签收法院传唤通知书^[6][8]^。这些行为无疑给法院的执行工作带来了极大的困扰和阻碍。
三、处理结果及法律威严
面对校方的阻碍行为，法院依法认定其构成“妨碍司法调查”，并依据《民事诉讼法》对其实施罚款20万元的处罚^[5][6][7]^。对于失信被执行人，法院要求其将子女转至公立学校就读^[4]^。由于被执行人存在隐匿财产、高消费等行为，法院将进一步追究其拒执责任^[5][6]^。
四、法律依据与社会警示
限制失信被执行人子女就读高收费学校的规定，其法律依据在于防止失信被执行人通过转移财产的方式逃避债务^[1][5]^。这一案件的警示意义在于，不仅失信被执行人本人需要承担法律后果，那些协助其规避责任的机构（如本例中的学校）也将面临法律的严惩^[5][6]^。
此不仅凸显了法律执行的严肃性和公正性，也警示社会各界，特别是教育机构，应当遵守法律规定，不得协助失信被执行人规避法律责任。也提醒广大市民，应自觉遵守法律法规，维护社会公平正义，共同构建一个诚信、和谐的社会环境。
