近年来，关于商标抢注的现象屡见不鲜，尤其是在网络时代，一些企业和个人利用法律的漏洞，恶意抢注他人姓名或肖像为商标，以此牟取利益。将从商标抢注的主体及类别、法律争议与分析以及政策监管动向三个方面进行。
一、商标抢注主体及类别
在商标抢注的浪潮中，不乏一些企业的身影。如天赋星球（香港）有限公司一口气申请了6个“刘畊宏”商标，涉及多个领域。还有一些福建和广西的公司也尝试在健身器材和日化用品等领域申请“刘畊宏”相关商标。这些抢注行为主要集中在刘畊宏健身直播热度飙升的时期。
二、法律争议与分析
这些商标抢注行为在法律上引发了诸多争议。根据《商标法》的相关规定，未经许可将他人姓名作为商标申请注册，属于损害他人在先权利的行为。专家指出，此类抢注行为利用法律审查周期的漏洞，成本低且风险小，导致抢注现象泛滥。对于受害者来说，维权是一项艰巨的任务，但并非不可能。刘畊宏等受害者可以通过商标公告期提出异议，或对已注册商标申请无效宣告。如果商标注册成功，还可以向法院提起诉讼，主张姓名权受侵害。此前，“谷爱凌”等名人商标抢注案例均被驳回，为类似案例的维权成功提供了参考。
三、政策监管动向
为了遏制这种恶意抢注行为，国家知识产权局已经采取行动。2022年4月发布的《关于持续严厉打击商标恶意注册行为的通知》，明确以“零容忍”态度遏制抢注行为。这一举措表明了对名人商标保护力度的加强，未来恶意抢注行为将面临更严格的审查与处罚。这也意味着，那些试图通过抢注他人姓名或肖像为商标的企业和个人，将会面临更严峻的法律环境。
虽然商标抢注行为在短期内可能会引发关注，但法律框架和行政监管为权利人提供了有效的救济途径。商标注册成功的概率极低。作为企业和个人，应该尊重他人的权利，遵守法律法规，避免参与这种恶意抢注行为。也应该加强对知识产权的保护，维护市场的公平竞争。
