备受关注的PM2.5标准公开征求意见活动圆满结束，环保部相关领导昨日透露，我国将在五年后实施PM2.5标准。这一消息引起了社会各界的广泛关注与讨论。
这位负责人指出，在为期不短的意见征求期内，环保部收到了超过1500条来自社会各界的宝贵意见。这些意见和建议经过细致整理，主要集中在以下几个方面：普遍赞同将PM2.5作为一般评价项目纳入空气质量标准；建议根据不同地区的实际情况，分阶段实施这一标准，鼓励部分污染较重、条件成熟的地区提前实施。
此次环保部公布的《环境空气质量标准》和《环境空气质量指数(AQI)日报技术规定》征求意见稿，向全社会公开征求意见，得到了媒体和公众的广泛好评。这一做法充分展现了环保部对民众声音的重视，以及对民意诉求的关切，无疑是环保工作的一大进步。
尽管大多数公众对PM2.5的具体内容并不十分了解，但这并不妨碍大家对其重要性的认识。PM2.5，即大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，因其粒径小、含有大量有毒有害物质，对人体健康和大气环境质量的影响更为显著。专家指出，无论是工厂排放、燃煤、汽车尾气，还是日常生活中的烧树叶和秸秆，甚至烹饪、抽烟、使用发胶等活动，都会产生PM2.5。工地上的泥土被带到道路上，经过车辆的反复碾压，原本的粗颗粒也会被碾碎成细颗粒物。
PM2.5无处不在，与我们的日常生活紧密相连。污染影响的是我们自己，保护环境也就是保护我们自己。制定PM2.5标准是一件利国利民的大好事，为何不能提前制定并实施呢？环保部的官员以客观的态度将这一问题交给公众讨论，可能出乎他们的意料，因为民意普遍支持尽快实施这一标准。
环保部提出的“根据不同地区实际情况分步实施，部分污染重、有条件的地区应在2016年1月1日前提前实施”的建议，引发了公众的疑虑。这是否是环保部自身的意见？为何不能全国一盘棋，同步实施这一标准？
制定具有法律效力的环保标准，必须考虑法律的严肃性。PM2.5关乎每一个人的日常生活，需要、企业、公众等各方团结协作、共同努力才能顺利实施。推迟实施是否是因为某些地方的污染问题难以解决？或者是因为制定过程的复杂性？无论是何种原因，环保部门都应该积极回应社会关切，尽快制定并公布实施这一标准。
制定PM2.5标准并非攻克科学难题，为何需要五年时间？难道不能加快进程，尽早实施吗？环保部门应该正视这一疑问，积极回应社会关切，尽快制定并公布实施这一关系到每一个人生命安全的环保标准。一年或两年时间足够制定并缓步实施了。让我们共同期待一个更加清晰、健康的空气环境吧！
