一、国葬背后的争议焦点
从宣布安倍国葬的决定以来，日本社会围绕这一议题引发了广泛的争议。争议的焦点主要集中在以下几个方面：
财政支出问题成为争议的核心。日本计划从国家预算中支出巨额资金用于国葬，此举引发了民众的质疑和不满。特别是在疫情和经济低迷的背景下，浪费纳税人税金的行为更是引发了民众的不满情绪。一些媒体报道的实际费用更高的估算，进一步加剧了民众的不满情绪。
关于国葬的合法性和程序问题也引起了市民团体和在野党的批评。他们认为国葬的决定缺乏法律依据，内阁未经国会充分讨论便通过决议的行为涉嫌违反宪法。“强制致哀”的措施也被质疑侵犯了宪法保障的民众思想自由。
安倍生前的政治遗产也成为反对国葬的重要理由。安倍与“统一教”等宗教团体的关联、修宪主张以及森友学园丑闻等争议事件，让部分民众对其产生了不满和质疑，这也进一步影响了他们对国葬的态度。
二、抗议的形式与规模
自国葬决定宣布以来，抗议活动不断升级。首先是持续的集会和示威行动。在首相官邸前、国会前的抗议活动规模逐渐扩大，不仅有数千人的集会，还有民众冒台风在街头抗议。这些抗议活动持续进行，直到国葬日临近时仍有数百人持续示威。其中不乏极端抗议事件，如一名70多岁男子在首相官邸附近自焚以表达反对国葬的立场。这些极端事件也引起了社会的广泛关注。
三、民意调查与政治影响
随着抗议活动的持续进行，民意调查的结果也持续显示超过60%的民众反对国葬。这一强大的反对声浪对政治局势产生了显著影响。岸田内阁的支持率因国葬争议而跌至历史新低，舆论普遍认为跌破30%是政权危机的信号。这些民调结果和政治变化充分反映了民众对国葬的强烈反对情绪和对当前的不信任。
四、应对与后续发展
尽管反对声浪高涨，日本仍决定举行国葬，并投入了超过2万人的安保力量以确保国葬的顺利进行。实际效果并不尽如人意，实际出席的外国政要未达到预期，舆论批评其“吊唁外交”效果事与愿违。这一事件反映了日本市民对财政决策透明度、程序合法性以及政治人物历史评价的质疑。持续的街头运动与极端行为凸显了社会裂痕，而强行推进国葬的决定进一步削弱了公众对执政党的信任。这一事件也对日本的政治生态产生了深远的影响，未来的政治走向将受到这一事件的影响和塑造。
