当前位置:主页 > 健康云 >

王一博诉魔迹软糖侵权

  • 健康云
  • 2025-06-23
  • www.shiguanyingerw.cn
  • 健康新闻

王一博肖像权侵权案:从起诉到执行的完整历程

在数字时代,公众人物的肖像权保护问题日益受到关注。近期,王一博与上海魔迹企业管理有限公司及鸠江区魔迹食品经营部之间的肖像权纠纷案,便是一起典型的案例。

一、侵权行为与起诉

2023年4月,上海魔迹企业管理有限公司及鸠江区魔迹食品经营部未经授权,在“魔迹嗖嗖糖”等产品中擅自使用王一博的肖像进行商业宣传。这一行为显然侵犯了王一博的肖像权,引发了他的强烈反感和坚决抵制。于是,王一博选择通过法律途径来维护自己的权益,将这两家公司告上法庭。案件于同年4月24日在上海市嘉定区人民法院首次开庭审理。

二、案件审理与被告上诉

案件在2023年7月13日再次进入审理阶段。经过一审判定,侵权成立。魔迹公司对此判决结果并不接受,他们在2024年1月向上海市第二中级人民法院提起上诉,试图通过法律程序为自己辩护。

三、执行阶段与结果

在漫长的法律拉锯战中,两家被告公司最终在2023年11月决议解散并注销。但这并不意味着案件的结束。2024年7月,上海市嘉定区法院对鸠江区魔迹食品经营部经营者张某某采取强制执行措施,要求其赔付王一博20万元人民币。这一赔偿金额的执行,标志着案件最终执行完毕。

四、案件影响与警示

这起案件不仅仅是对王一博个人权益的维护,更是对整个社会,尤其是对商业领域的一次警示。它凸显了司法对公众人物肖像权保护的力度,并强调了“网络非法外之地”的司法理念。被告公司注销后仍被追责的案例,也为类似侵权行为设置了明确的法律界限。

这起案件所涉及的法律争议焦点颇多,例如网络匿名性对侵权责任追溯的挑战、企业注销后责任主体认定规则等。王一博通过法律途径有效维护了自身权益,也为公众人物在未来的肖像权纠纷中树立了榜样。这一案例不仅警示商家要尊重知识产权,也鼓励公众人物和普通人一样,勇敢地用法律武器保护自己的合法权益。

下一篇:没有了

第三代试管婴儿




微信公众号