一、案件背景（1996年）
在1996年8月27日那个命运转折的日子，陕西省汉中市南郑区新集镇王坪村上演了一场邻里间的悲剧。汪秀萍，张扣扣的母亲，与王家兄弟（王正军、王富军）及他们的父亲王自新因日常琐事起了争执。这场争执很快升级为肢体冲突。
冲突中，汪秀萍用扁铁击打了王正军的头部，而王正军则持木棒猛烈回击，重创汪秀萍的头部，导致其重伤后不幸身亡。年仅13岁的张扣扣亲眼目睹了这一切，包括母亲的遇害和随后的尸检过程，给他的心灵造成了无法挽回的创伤。
二、司法判决与争议
法院对事件进行了审理，由于王正军当时未成年（仅17岁），最终被判有期徒刑7年，并附带民事赔偿给张家9639.3元。这个判决并没有平息张家的愤怒，他们认为判决不公，质疑王家可能利用关系干预了司法，并且没有得到充分的赔偿。这些疑虑和不满似乎也在张扣扣的心中埋下了复仇的种子。
三、复仇行动（2018年）
时间来到2018年，张扣扣从部队退伍后，长期酝酿的复仇计划在除夕之夜被点燃。他认为“法律未给母亲公道”，于是开始密切观察王家的生活习惯。2月15日（除夕），他携带刀具、汽油等工具，趁王家祭祖返家时实施了复仇计划。
他尾随王家父子三人，在村里偏僻路段先后刺杀了王正军和王校军（王家长子），随后闯入王家杀死了王自新。作案后，张扣扣点燃了王校军的轿车并逃逸。两天后，他选择了投案自首。
四、案件后续（2018-2019年）
张扣扣的行为引发了社会的广泛关注。2019年1月，汉中中院以故意罪和故意毁坏财物罪判处张扣扣死刑。陕西省高院维持了原判，最高人民法院核准后，张扣扣于同年7月17日被执行死刑。
张父张福如拒绝领取儿子的骨灰，坚称此案为“冤案”。舆论对此案也有分歧，部分民众理解并支持张扣扣的“孝子复仇”，引发了关于法律与道德冲突的广泛讨论；而另一部分人则谴责其手段过于残忍。
五、关键争议点
关于此案的争议点有几个：首先是关于1996年判决的量刑问题，张家质疑司法公正性，但并未提供实质证据。其次是张扣扣的复仇动机是否与其童年目睹母亲死亡导致的心理创伤有关？一些学者分析认为，其行为是长期仇恨积累的爆发。此案也引发了法理与情理之间的冲突，成为了“私力复仇”与“司法正义”关系的典型案例。
六、时间线梳理
时间线如下：
时间线一：在遥远的1996年8月，汪秀萍遭遇不幸离世；法院对事件进行判决。时间线二：在看似平静的2018年2月15日（除夕），发生了令人震惊的事件；两天后张扣扣选择投案自首。时间线三：事件引起了社会的广泛关注与法律审判程序启动后的一年多时间里发生了后续的一系列事件；最终在同年七月十七日尘埃落定——张扣扣被执行死刑结束了他短暂的一生波澜不断的一生也宣告终结了案件的后续影响以及社会各界的争议仍在继续发酵当中……
