一、案件背景
在数字化货币领域发生了一起引人注目的案件。丰复久信公司与中研智创公司在2019年签订了一项关于比特币矿机的协议。根据协议内容，中研智创公司负责采购并管理多达1542台比特币矿机，提供数据增值服务。丰复久信公司为此支付了一千万费用。中研智创公司在收益交付上未能履行全部承诺，仅支付了部分比特币，剩余大量比特币未兑现。丰复久信公司因此走上了诉讼之路，寻求法律途径解决问题。
二、判决结果揭晓
经过北京朝阳法院一审和北京三中院二审，最终判决结果明确：涉案的比特币挖矿合同被认定为无效。这意味着丰复久信公司的诉讼请求被驳回，合同双方无法通过法律手段实现权益保障。这一判决对于双方来说无疑是一个巨大的打击。
三、判决依据深入
法院在判决时，主要基于以下几个方面的考虑：比特币挖矿活动消耗大量能源，与我国追求的碳达峰、碳中和目标相冲突，不符合绿色发展战略；虚拟货币交易存在金融风险，容易引发投机炒作，扰乱金融秩序；涉案合同内容与国家明令禁止的虚拟货币相关业务活动相冲突。这些因素共同构成了法院判定合同无效的依据。
四、司法建议的实施
法院在审理过程中，还向四川省发改委发送了司法建议，要求对涉案矿机所在的凉山州木里县矿场进行核查，并清理整治虚拟货币挖矿行为。这一建议的实施将有助于规范虚拟货币挖矿活动，维护金融市场的稳定。
五、案件意义深远
此案作为北京首例认定比特币挖矿合同无效的案例，具有重要的司法示范意义。它为同类案件提供了裁判指引，也为市场主体敲响了警钟。判决结果呼应了国家整治虚拟货币交易的监管方向，强调了市场主体在追求经济效益的也要承担社会责任。此案终审结果的出炉，进一步明确了虚拟货币相关活动的法律边界，对于维护金融秩序、推动绿色发展战略具有重要意义。
