针对中国不承认英国国民（海外）（BNO）护照作为有效旅行证件和身份证明的决定，以下是从多个角度对这一立场的深入分析与解读：
一、坚守国家主权与领土完整
中国的这一决定，首先基于对国家主权的坚定维护。自1997年香港回归后，香港作为中国的一部分，其外交和国防事务一直由中央人民负责。任何外部势力通过BNO政策干预香港事务，都被中国视为对国家主权的挑战。英国单方面扩大BNO护照的居留权，如2021年推出的BNO签证计划，实际上被看作是对《中英联合声明》精神的违背，以及对香港事务的干涉。中国的回应，实则是在维护对香港的完全治权。
二、历史承诺与法理的坚守
中国的不承认立场，也源于对历史和法理的坚守。中英联合声明中，英国曾明确承诺不赋予BNO护照持有者在英居留权。英国后续的政策调整，被认为违背了这一共识。中国的国籍法原则是不承认双重国籍，香港同胞作为中国公民，应使用中国护照或香港特区护照。BNO护照的“变相居留权”显然与这一原则相冲突。
三、香港国安法与国家安全的重要性
随着香港国安法的实施，中国对任何可能威胁国家安全的行为更加敏感。英国通过BNO政策被一些观察家解读为支持香港反对势力，中方的不承认立场则是对此的强有力回应。维护国家安全，在任何时期都是重中之重，中国的这一立场，实则是在捍卫国家的核心利益。
四、实际影响与政策执行
在实际影响方面，自2021年1月31日起，BNO护照不能用于香港出入境或在中国境内证明身份。这一措施实际上限制了BNO护照在香港及内地的使用。中国通过这一措施表明了对国际承诺的严肃态度，同时警示其他国家不得以类似方式干预中国内政。
五、国际反应与中方立场的坚定
对于中国的这一立场，英国等西方国家表达了不满，认为其损害香港居民权利。但中国强调反制措施的合法性与正当性，认为其符合国际法中的反干涉原则。中方还指出，英国在国籍政策上的历史做法（如限制前殖民地公民权利）与其当前立场存在矛盾，凸显了西方在人权问题上的选择性。
中国不承认BNO护照的决定并非一时之举，而是综合考量主权、法律、历史、安全等多方面因素的结果。这一立场体现了中国对“一国两制”原则的坚守，以及对反制外部干预的决心。未来，相关政策的走向将继续受到中英关系及国际形势的影响，但中方在核心利益问题上的立场预计不会动摇。
