案件背景与结果
台湾知名女艺人“大牙”（周宜霈）于2023年6月勇敢站出来，公开控诉陈建州（黑人）先生于2012年在香港工作期间对她进行了性骚扰。细节令人震惊，包括言语上的挑逗、肢体上的不必要接触，甚至暗示性的行为。
面对大牙的指控，陈建州夫妇迅速回应，坚决否认这一切。他们首先提起民事诉讼，索赔金额高达1000万台币。随后，更是采取刑事诉讼，指控大牙诽谤。台北地检署经过深入调查后，认定大牙的指控并非虚构，陈建州最终败诉。
关键证据与证人
证人证词：在大牙的法律战斗中，五位重要证人出庭作证，支持她的说法。这些证人包括她的前经纪人、现经纪人（也是陈建州的前同事）、闺蜜、以及黑涩会美眉成员贝童彤。事发现场的化妆师也提供了证词。所有证人都证实大牙长期提及此事，并表现出明显的抗拒态度。
物证：检方还调取了大牙手机中事发后的聊天记录，包括她与亲友的对话。大牙因心理创伤就诊的身心科记录也被作为重要证据。这些物证强有力地证明了她的指控真实性。
陈建州方的反应
陈建州夫妇在面对法律挑战时，首先通过民事诉讼施加压力，然后转为刑事诉讼，试图通过刑事途径给公众施加压力，宣称“用司法捍卫清白”。他们最终未能提供有效证据来支持自己的主张。败诉后，陈建州夫妇保持沉默，外界普遍猜测他们默认了事实。
案件影响与社会反响
职场性骚扰议题：大牙的控诉成为了台湾MeToo运动的重要推动力，鼓舞了更多女性打破沉默，揭露职场中的权力压迫与性骚扰问题。
公众舆论：网友几乎一边倒地支持大牙，认为陈建州的败诉间接证实了他的行为不当。舆论普遍认为陈建州是“恶人先告状”。
其他指控：继大牙之后，又有女星郭源元等多人指控陈建州类似行为，进一步削弱了陈建州的公众形象。
后续发展
大牙因这场官司事业遭受重创，并需承担高额的诉讼费用。但她坚定地表示“相信正义”。此案被视为对性骚扰受害者的巨大鼓舞，在“证据优先”的原则下，弱势群体可以通过法律途径有效维权。
总结：此案通过司法程序验证了大牙的指控，并揭示了职场性骚扰受害者在权力结构下面临的维权困境。陈建州的败诉不仅是对个体的法律裁决，更是社会反思性别权力关系的重要契机，为台湾乃至更多地方的性别平等议题树立了重要标杆。
