强生婴儿洗发水再次引发公众关注，原因是其产品中检出了致癌物质。这一事件迅速引发了消费者的担忧和愤怒。对此，强生亚太区的负责人做出了回应，他们否认存在所谓的“双重标准”，同时声称产品配方的差异是根据不同地区的市场需求和法规要求而定的。这种回应显然没有平息消费者的疑虑。
回顾强生的历史，我们发现这并不是第一次出现类似问题。早在2009年，强生婴儿洗发水就被曝光含有致癌物质。值得注意的是，在一些对婴儿用品监管更严格的国家，强生已经对其产品配方进行了调整，去除了有害物质。在中国和其他一些国家，仍在销售含有这些物质的原配方产品。这让消费者对强生的回应产生了质疑，是否只是为了企业利益而采取的临时措施？
在我国的现行法规中，允许婴儿洗发水中含有一定浓度的甲醛，而对另一种有害物质二恶烷的含量并没有明确的限制。任何形式的致癌物质都足以让消费者感到担忧。强生此次事件再次引发了消费者对跨国企业执行双重标准的质疑。一些消费者表示对此无法接受，并表达了他们对强生产品的不信任。这迫使企业不仅要遵守法律法规的约束，更要履行社会责任，进行道德自律。
许多知名的跨国企业近年来都在积极推行“道德革命”，努力赢得消费者的信任和好感。强生如果仅仅以各国法规不同为由为自己辩解，显然无法摆脱道义上的谴责。在现代社会，人们对企业道德的要求越来越高，企业必须认真对待这个问题。否则不仅会影响其声誉和形象，还会影响其长期发展。与此同时我们也要认识到国家的法律法规在保障消费者权益方面的重要作用但同时也要认识到其滞后性这就需要国家监管部门与时俱进不断完善相关法规以适应当前消费者的需求。最后希望企业能够在追求经济效益的同时更加注重社会责任真正做到诚实守信赢得消费者的信任和支持。针对此次强生婴儿洗发水事件强生公司应深刻反思并采取切实措施消除消费者的疑虑以重新赢得消费者的信任。
