一、谈判立场与分歧
1. 俄方核心诉求
近期，俄罗斯再次重申其立场，核心诉求主要聚焦于确保顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四州的控制权。佩斯科夫明确指出，只要乌克兰军队从上述四州的接触线撤离，冲突即可终止。俄罗斯还要求乌克兰承认克里米亚归属的既成事实。
2. 乌方强硬回应
乌克兰总统泽连斯基对于俄方的谈判条件表现出强硬态度，拒绝任何涉及领土主权让步的协议。他指责俄方提出的停火方案实质上是为了巩固其占领成果并争取时间。乌克兰方面进一步强调，如果俄军在停火期间未能全面撤出争议区域，任何协议都将失去实际意义。
二、军事对抗动态
1. 俄军持续高强度攻势
根据5月2日的战报，俄军在当日发动了5,900次炮击和2,677架次自杀式无人机的攻击，主要打击苏梅、顿涅茨克等前沿阵地。尽管乌克兰军队在波克罗夫斯克、哈尔科夫等地成功击退了俄军的突击，但其防线仍面临着持续增大的压力。
2. 乌军反制策略
乌克兰军队通过精准打击来削弱俄军的装备储备。4月份，乌军累计摧毁了俄军火炮1,560套、坦克217辆，并创下了单日击毁122门火炮的年度纪录。据估计，俄军一季度不可恢复性减员高达12.5万人，装备损耗速率与战场的激烈程度正相关。
三、国际博弈与冲突复杂性
1. 外部斡旋遇阻
尽管美国延长了调停期限，但美乌矿产协议引发了俄罗斯的强烈反弹。梅德韦杰夫斥责该协议为“资源掠夺”，暴露了双方在战后利益分配上的根本矛盾。欧盟也重申不承认克里米亚的归属，进一步加剧了阵营的对立。
2. 意识形态对抗激化
乌克兰近期强化了去俄化的叙事，取消了传统的“卫国战争胜利日”纪念活动，将5月9日定为“欧洲日”。这一举动被俄方解读为乌当局纵容极端民族主义势力，导致停火协议难以落实。例如，乌极端武装组织曾公开威胁将红场列为“合法军事目标”，迫使俄罗斯加强胜利日阅兵的安保措施。
综上，当前俄乌局势显示双方短期内缺乏实质性互信，军事行动与外交博弈并行的僵局可能会持续下去。国际社会和各方力量在此背景下的角色和作用将更加复杂和关键，需要更多的关注和深入的分析。
