一、历史与法理交织的主权纷争
在历史的长河中，南海诸岛的主权问题一直是中菲之间的一个重要议题。中国坚定地基于持续的历史管辖和法理依据来主张自己的主权，而菲律宾则试图通过引用《联合国海洋法公约》以及2016年的南海仲裁案来改变这一现状。双方对于“历史性权利”和“海洋划界规则”的解读存在深深的分歧，仿佛一道难以逾越的鸿沟。在这种背景下，岛礁控制权的争夺更是成为了焦点。仁爱礁的“马德雷山号”、中业岛的侵占等事件，都是双方试图改变现状的明显举动。在争议岛礁的实际控制和法理宣示之间，双方持续进行拉锯战。
二、地缘政治的复杂博弈
地缘政治的复杂博弈在南中国海问题上表现得淋漓尽致。美国的介入无疑加剧了这一问题的复杂性。通过《美菲共同防御条约》，美国为菲律宾背书，并在吕宋岛部署中程导弹、联合多国进行军演，将南海问题纳入其“印太战略”的大棋局之中。这种外部势力的干预使得原本的中菲矛盾上升为大国之间的地缘竞争。菲律宾的政策摇摆性也增加了问题的复杂性。杜特尔特时期的缓和策略与马科斯的强化挑衅形成了鲜明的对比，使得谈判解决问题的难度大大增加。
三、策略与管控的双重挑战
面对当前的局势，冲突升级的管控困境显而易见。菲律宾频繁采取“舆论造势+低烈度挑衅”的策略，如强闯黄岩岛、炒作仲裁案等。中国在反制时需要兼顾主权维护和区域稳定，呈现出一种“被动性克制”。多边机制的协调难题也是双方面临的一大挑战。中国主张通过双边协商解决问题，反对将问题国际化；而菲律宾则试图拉拢东盟及西方国家，形成多边压力。双方在“南海行为准则”的谈判路径上存在明显的分歧。
解决方向：
为了找到解决之道，中菲两国应共同避免将问题推向“三化”——国际化、政治化、情绪化。在此基础上，可以分阶段推进解决方案，以“搁置争议、共同开发”为短期目标，逐步构建主权共识与合作机制。两国也需要调适大国关系，在避免阵营对抗的前提下，寻求与域外力量的平衡共处模式。只有这样，才能有望解决南中国海的主权与法理争议问题，实现和平与稳定的共赢局面。
