终审判决结果及其深远影响
养母张某：经过韩国最高法院的仔细审理，终审判决维持对养母张某的判决，她必须面临长达35年的有期徒刑。她还需接受200小时的虐童治疗课程，旨在修复其可能存在的心理创伤，并避免未来再次发生类似事件。对于她的未来行为，法律作出严格限制，明确十年之内禁止在任何儿童机构工作，确保她无法接近儿童，维护社会安全。
养父安某：养父安某则维持了原判的5年有期徒刑。尽管养父母共同养育孩子，但法院认定养父并未直接参与导致郑仁死亡的虐待行为，因此刑期相对较短。
韩国最高法院在判决中认定，养母的行为虽然令人痛心，但缺乏“周密计划”的证据，且其犯罪可能与心理因素有关，因此未加重刑罚。这并不意味着虐待儿童的行为可以被容忍。相反，此案引发了社会各界的广泛关注与深思。
案件后续影响概览
法律修订与社会反响：此案激起了韩国社会的广泛讨论和反思。为了预防类似事件的再次发生，韩国国会通过了一项名为“郑仁法”的法案，该法案旨在加强对虐待儿童行为的处罚力度。终审判决也引发了争议。部分民众认为量刑过轻，尤其是与养母的刑期相比，养父的刑期显得较为宽松，他们呼吁法律应当更加公正严明。
案件关键时间线梳理：回顾整个案件的发展过程，时间线清晰且重大事件历历在目。从2020年10月，郑仁因未知原因死亡，到后续的尸检结果揭示其遭受严重虐待；再到2021年5月，法院作出一审判决；然后在2021年11月，二审对养母的刑期作出调整；直至2022年4月，韩国最高法院作出终审判决，整个案件的司法程序宣告结束。
养父母的态度与行为：在整个案件过程中，养母张某在二审中承认了罪行并公开道歉。检方认为她的悔意并不真诚，曾建议判处其死刑。相对而言，养父安某的态度较为沉默，法院认定他未直接参与导致郑仁死亡的虐待行为，因此刑罚较轻。
社会监督与争议焦点：此案不仅揭示了单个家庭的悲剧，更暴露了韩国儿童保护体系的重大漏洞。警方曾三次接到关于郑仁遭受虐待的举报，但未采取有效行动，这也引发了公众对于公共机构在保护儿童方面的职责的质疑。随着终审的结束，民间持续呼吁完善儿童权益保障机制，以防止类似的悲剧再次发生。这一案件不仅是法律审判的过程，更是社会反思和进步的过程。希望未来能有更加完善的法律体系和社会机制来保护儿童的权益和安全。
