结论：九一八事变与卢沟桥事变是日本侵华进程中的两个重要历史节点，它们虽然同为日本侵华的证据，但在时间、地点、性质与影响等方面有着显著的不同。
详细阐述两者间的差异：
一、时间与地点
回溯历史，九一八事变于1931年9月18日在辽宁沈阳发生。这一事件源于日军的一场精心策划的阴谋，他们炸毁了南满铁路并指责是中国军队所为，以此为借口对东北发起侵略。而卢沟桥事变则发生在六年后的1937年7月7日，地点位于北平（今北京）西部的卢沟桥。日军以其士兵“失踪”为由，试图进入宛平城搜查，遭到了拒绝后遂发动进攻。
二、性质与影响
九一八事变是日本局部侵华的开始，标志着中国进入了艰难的“局部抗战”阶段，东北三省在这一事件后相继沦陷。而卢沟桥事变则标志着日本全面侵华的开启，中国由此进入了全民族共同抵抗侵略的“全民族抗战”时期，全国性抗战正式爆发。
三、历史关联
这两起事件并非孤立存在，而是日本逐步扩大侵华战争的战略步骤。九一八事变后，日本在东北建立了伪满洲国，实现了对该地区的殖民统治。而卢沟桥事变则标志着日本对华的侵略野心进一步膨胀，侵略范围扩展至华北地区，并最终导致了全面的战争爆发。
总结：九一八事变与卢沟桥事变虽然都是日本侵华的重要节点，但它们相隔近六年的时间，无论是在事件的性质、发生的范围还是历史意义方面，都有着明显的不同。这两个事件共同构成了日本侵华的历史画卷中的两个重要篇章，提醒我们铭记历史，不忘国耻。
