现在关于同居的现象，在中国并没有明确的官方统计数字。对于这一生活方式，有人乐在其中，将其视为天堂般的体验；而对于另一些人来说，却仿佛身处地狱。不可否认的是，全球范围内同居现象的流行，反映出的是一种最为脆弱的两性关系。中华女子学院教授、中国婚姻家庭研究会理事罗惠兰对此直言不讳。
罗教授指出，如果同居现象如同流行音乐般广泛传播，由小众乐趣转变为大众趣味，可能会让更多的人迷失在这种关系中。实际上，同居趋势的普及化与社会婚姻观念的松动有着紧密的联系。特别是在独生子女逐渐步入婚龄的时代，他们的婚姻观念更为开放和随意，不再将婚姻视为神圣的契约。
不少人将同居视为对传统婚姻的宣战战场，并自称体会到了它带来的便利。大龄青年通过未婚同居可以更深入地了解对方，生活也变得更经济；大学生校外同居是为了解决性需求，提前寻找家的感觉；离异后的中年人，因为对再婚十分谨慎，选择同居来考验彼此的心意。但罗教授强调，同居现象的普及与整个社会对婚姻的认识不清有关，很多人无法明确区分试婚与同居的区别。
在国内，关于同居关系的研究尚未形成系统，但自上世纪80年代后期以来，美国新泽西州罗杰斯大学的两位教授对同居关系进行了长期研究。罗教授介绍，他们的报告揭示了一个重要事实：经过同居而结成的婚姻，其离婚率比未经同居而结成的婚姻高出46%。并且，同居时间越长的夫妇，越容易想到离婚，他们的性关系也同样脆弱。
媒体对于同居现象的报道也有一定的责任。如今的影视作品过多地夸大了离婚现象、家庭暴力和感情背叛，而缺乏对白头偕老故事的描述，这导致更多年轻人对婚姻产生恐惧，从而选择同居。
尽管同居存在风险，但很多年轻人仍认为同居是试婚的一种方式，可以通过共同生活了解彼此的好恶，节省生活开支，并学习如何经营婚姻。罗教授强调，同居与试婚有着本质上的不同。同居者之间没有婚姻承诺，不合则分；而试婚者则抱着最终走向婚姻的共同目标，像真夫妻那样尽力维护两人关系。
同居双方更看重自己的自主独立和个人利益，是两个彼此独立的个体在“共同生活”的外衣下可能引发各种问题。而试婚者则有着相互沟通的愿望，他们会努力促进两人的匹配程度，寻求建立更稳定的二人世界。罗教授反问：“本质差别如此之大，还怎么能从同居生活中真正学习到婚姻经验呢？”现实告诉我们，一个人经历的同居关系越多，反而更容易选择同居而不是婚姻。
本文来自阳痿网论坛，由网友发布，仅作为观点交流和参考之用，不代表本站赞同文章的观点。如涉及知识产权问题，请与本站联系处理。
