近日，湖南的游客在成都陈麻婆餐馆遭遇了一场菜单的“偷天换日”。原本在菜单上标明的价格，到了结账时竟然翻倍，这让游客们惊愕不已。
游客们坐在包间内品尝川菜时，并未被告知菜品价格有所变动。当他们完成点餐时，一切看似平常。当结账时，他们发现账单上的价格明显高于预期。比如一碗钟水饺，菜单上标明的价格是二十元，但结账时却变成了四十元。其他菜品也都出现了类似的情况，这让游客们开始质疑这是否是欺诈消费。
面对游客的质疑，餐馆方面却表示这是他们的“包间价”。他们声称有两种菜单价格，贵的是包间价，但在点菜时并未明确告知。这让游客们感到愤怒和困惑，他们质疑餐馆的行为是否合法和公正。
游客们开始与餐馆进行交涉，并联系了旅行社和旅游局。在现场，游客们和餐馆方面各执一词。游客坚称他们并未被告知包间会有额外的价格，而餐馆则声称已经告知了导游有两种消费方式。场面一度紧张而混乱。
经过长时间的交涉，最终旅行社和餐馆达成了一致。旅行社将免费为游客提供豆腐宴作为补偿，而餐馆则免除了菜品费用。餐馆的管理人员也向游客们道歉，承认他们在处理此事上存在失误和不当行为。他们表示将改正错误，并确保未来的接待更加透明和公正。
这一事件引发了公众对餐饮业透明度的关注。消费者在选择餐厅时，不仅要关注菜品的质量，还需要留意菜单上的价格是否真实可靠。餐厅也应该在提供服务的过程中保持透明和公正，尊重消费者的权益。只有这样，才能建立起良好的消费环境，促进餐饮业的健康发展。专家观点：省消协秘书长对餐馆两套菜价持保留态度
近期关于餐馆实行两套菜价的现象引起了广泛关注。对此，四川省消协秘书长刘亚兵和四川省饭店与餐饮娱乐行业协会会长何涛给出了他们的观点。
对于这一做法，刘亚兵秘书长表示尚未收到相关投诉，也未了解到这种现象的普遍性。他对此持保留态度，认为一家餐馆提供两份菜品相同但价格不同的菜单，在逻辑上似乎不太合理。“同一份菜品，如果材料、做法都一样，却有两种价格，这种做法是否只是为了转嫁包间费用，确实值得深入。”刘秘书长认为这样的营销策略欠妥。
与刘亚兵秘书长的观点不同，何涛会长则持理解态度。他认为这是餐馆的一种营销策略。何会长指出：“即使菜品名称相同，其背后的成本可能包括厨师、原材料等都存在差异。在不同区域或场景下设定不同的价格是正常的商业行为。”
对于这一现象，各方的观点不一。有人认为这是商家利用信息不对称来牟取更多利润的手段，也有人认为这是餐饮行业根据市场变化做出的灵活调整。不论如何，对于消费者来说，明明白白消费至关重要。期待餐饮行业能提供更透明、更公平的消费环境，消费者也应提高警惕，理性消费。
此事件也引发了社会对于餐饮行业价格透明度的讨论。未来，相关部门和行业协会或许需要进一步介入，为餐饮行业制定更为明确的规范，保障消费者的合法权益。
