一所高等学府，本应专注于教书育人，却为了名人效应和“人脉赞助”扭曲身姿。他们放弃了属于公共资源的岗位和人事关系，似乎在寻求一种与名气相关的捷径。这所学校的行为令人困惑。
众人因北外老师乔木的提及，知道了湖南卫视主持人何炅的另一身份——北外的“在编不在职”老师。据乔木透露的信息，北外在一次治理吃空饷的名单中，将何炅列为“在职”，引发对其是否吃空饷的质疑。
在这所学校看来，何炅不仅是演艺界的名人，他的身份更是一名老师。但校方对他占着编制不教书的做法却表示，希望利用他的特长为学校做贡献，如拉赞助、拓展人脉。这样的逻辑令人费解。
北外为何给何炅留下编制和人事关系，这背后实打实的交易，究竟是何炅为学校带来的具体贡献是什么？校方未详细说明。或许对于北外和何炅来说，这只是一场交易：我给你留编制，你给我拉赞助。而何炅这些年是否领取了北外的工资，校方也没有明确回应。
虽然我们不能排除何炅本人故意“吃空饷”的可能性，但也有可能是何炅“被吃空饷”，即校方为何炅留编制，承诺其可以不从事教学工作，以求其继续挂名，为学校贡献人脉和赞助。这样的做法无疑是对公共资源的滥用。
据相关报道，何炅自2009年初就基本不到学校上课了。一个编制内的岗位长达六年多时间不到岗，却在教育部治理吃空饷时注明“在职”，北外的做法让人不禁要问：这是怎样的“圆滑”？教育主管部门和其他教职员工会作何感想？
这所学校的行为已经超越了正常的界限。为了名人效应和利益交换，他们牺牲了公共资源的岗位和人事关系。双方都在利用公共资源交易平台满足各自的需求。这种政策玩转、利益共享的交换，损害的是公共利益与社会公平。何炅到底是“吃空饷”还是“被吃空饷”，双方都应该给出一个明确的解释。北外应该明确何炅的身份，究竟是客串老师还是客串主持人？这是他们必须做出的单项选择。
