日本的死刑制度：法律、争议与现实
一、法律明文规定
日本的刑法体系明确地维护着死刑制度。对于诸如故意等极其严重的犯罪，法律明文规定了死刑的适用性。例如，刑法第11条清楚地指出，对于此类罪行，可判处死刑、无期徒刑或至少3年以上的有期徒刑。至今，死刑在日本仍然未被废除。
二、执行方式与争议不断
日本的死刑执行采用绞刑方式。在执行过程中，囚犯会被蒙眼、束缚手脚，通过一种踏板装置逐渐窒息而亡。这一方式始终伴随着争议，联合国人权理事会多次对此表示关注，认为其“残忍、不人道”。日本在执行当天才通知囚犯及其家属的做法也备受诟病。
三、实际执行状况
尽管日本法律中明确规定了死刑，但实际执行案例相对较少。这得益于日本司法系统的审慎态度。例如，在2019年12月，日本曾对一名中国籍留学生执行了死刑。这并不意味着日本的死刑制度宽松，相反，它的适用极为严格。
社会视角与争议焦点
日本社会对于保留死刑的态度较为支持。许多人认为，死刑制度符合日本的司法传统和民意，因此拒绝国际社会的废除要求。日本的死刑制度及其执行方式仍然持续引发国际争议。对于是否应保留或废除死刑，日本与国际社会之间存在明显的观点分歧。
结论
日本法律仍保留死刑，但在实际执行过程中极为审慎，执行频率较低。尽管如此，日本的死刑制度及其执行方式仍持续引发国际争议。关于是否应废除死刑，这是一个值得深入讨论的话题，需要从法律、人文、社会等多个角度进行综合考虑。
