终于等到了一年一度的热门影片《八佰》的上映，这部备受期待的电影于8月14日提前点映。作为一名影迷，我迫不及待地想要走进电影院观看。
疫情之后，电影院的上座率受到了限制，但我所观看的场次座无虚席，可见大家对这部电影的期待之高。
大家最关心的是这部电影是否如影评人所说的那样精彩感人，能否成为年度票房冠军，为低迷的电影市场注入活力。豆瓣评分给出了有力的回答，高达8.3分，这是一个令人振奋的成绩，也让我们对电影的质量有了更清晰的认知。
《八佰》的故事改编自真实的历史事件——四行仓库保卫战。这个故事将四行仓库地狱般的抗战与对岸英美租界的繁华生活形成鲜明对比，一条河将两种截然不同的命运划分开来。这种强烈的对比让我在观看电影时深受震撼。
电影的场面不仅包括了激烈的枪战，更多的是死守仓库的士兵们的英勇行为。这些画面让我感动落泪，让我感叹“国人皆如此，倭寇何敢”。尽管我察觉到某些情节是有节奏地安排，但我仍然被这些画面所触动，哭得稀里哗啦。
电影也有其不足之处。一些人认为电影过于煽情，让其沦为一部单纯的抗战电影。对于这个问题，我认为《八佰》作为一部主旋律电影，容易引起共鸣。我们长期接受爱国主义教育，很难不为这样的历史事件所动。导演在处理这个问题时尽可能保持克制，但电影确实还算是比较煽情的。
除此之外，《八佰》在戏里戏外也存在一些不够正确的地方。由于审核压力，电影不仅有删减，也有一些模糊化的处理方法。最为观众吐槽的便是影片中的一面旗子，让人不明所以。这种无法正确表达的地方不仅容易让观众产生误解，也让影迷感到遗憾。导演管虎因与秦汉的合影引发争议。秦汉与这部电影并无直接联系，但他的身份牵扯出许多争议。尤其是他父亲孙元良的历史背景，让人对电影的真实性产生质疑。
《八佰》是一部让人震撼的电影，无论是其历史背景还是电影情节都让人深受触动。它也存在一些不足之处，需要我们去思考和反思。尽管如此，它仍然是一部值得观看的电影。在历史的洪流中，蒋某曾下令整个师固守以向国际展示抵抗的姿态。在他看来，为了表演而牺牲无畏的生命似乎得不偿失。于是，他决定仅留下英勇的524团作为抵抗力量，其余部队则选择撤退。这一决策背后，反映出的是对战争的深思熟虑和对生命的珍视。
出人意料的是，这支硬气的团队坚守了四天之久，不仅赢得了国际社会的关注，更因其壮烈的抵抗行为，被世人铭记为“八佰壮士”。孙元良因他们的英勇表现而晋升为第72军中将军长。他在后来的战争中多次选择撤退，加之贪婪和轻浮的行为，遭到了世人的非议。
电影《八佰》中导演与孙元良后人的合影引起了观众的不满。不少影迷质疑导演的立场，认为这种行为似乎与电影中的主题背道而驰。电影中的英雄形象与现实中的争议形成了鲜明的对比，这种戏外的争议无疑给电影带来了一定的影响。
这部电影不同于《拯救大兵瑞恩》那样专注于刻画英雄人物，而是聚焦于战争背景下两岸中国人的群像描绘。由于角色形象过于刻板且缺乏，使得观众难以记住每一个角色。尽管如此，电影中的某些角色仍然让人印象深刻。例如张译饰演的老算盘一角，他的表现让人印象深刻。老算盘胆小怕事，但他的精明和勇敢的一刻却让人难以忘怀。他代表了战争年代普通人的真实想法和选择。尽管他选择逃跑的行为可能不被所有人接受，但他的选择却让人能够理解。
随着《八佰》的全面上映，争议也随之增多。有争议说明人们对这部电影的期待很高。尽管它可能让一部分人失望，但在我看来，这部电影仍然精彩纷呈，值得一看。关于电影的争议不过是各种观点的表达，最重要的是观众自己观影时的感受。电影《八佰》展现了战争背景下普通人的生活与选择，让我们深刻思考战争对人性产生的影响。也提醒我们珍惜生命，铭记历史。对于电影的评价因人而异，希望这部电影能给大家带来深刻的思考和启示。
