近期，成都及四川部分地区发生的城管与商贩之间的冲突事件引起了社会的广泛关注。以下是关于多起事件的处理情况和争议焦点的综合报道：
一、郫县团结镇城管持棍打人事件（XXXX年X月）
事件经过：城管在劝导占道摊贩时，与商贩李某发生了冲突。多名城管持木棍围殴李某，现场视频显示了暴力行为。
官方处理：直接参与打人的城管队员已被辞退，分管副队长也被停职。开展了一个为期一个月的文明执法整顿，公安机关也介入了调查，商贩被送医治疗。
争议点：官方通报称商贩曾泼水果、持刀威胁，但网友质疑官方通报是否避重就轻，对城管的暴力行为提出质疑。
二、高新西区城管外包人员殴打摊贩事件（XXXX年X月）
事件经过：身穿城管制服的外包公司人员当街殴打摊贩，拳打其腹部并将其压倒在地。
官方回应：涉事人员是第三方外包公司的员工，并非正式的执法人员。目前双方已经“协商解决”。
舆论批评：对于执法权外包的合法性受到广泛质疑。有专家指出，行政处罚权不可外包。
除了以上两起事件，还有其他一些冲突事件也引起了公众的关注。如XXXX年X月，成都一大妈占道卖菜遭多名城管围殴，执法人员拒出示证件；XXXX年X月，遂宁一名66岁老人与城管争执后被当众殴打等。
四、共性问题与法律争议：
1. 执法程序违规：在多起事件中，城管未出示证件或者存在暴力执法的情况。
2. 外包执法争议：部分冲突事件涉及外包人员，而法律明确规定行政处罚权不得外包。
3. 后续整改不足：类似的事件反复发生，暴露出执法培训与监督机制的缺失。
目前，部分涉事人员已被处理，但公众对执法规范化的呼吁仍在持续。希望相关部门能够重视这些问题，加强执法培训，完善监督机制，确保执法的规范化，维护社会的公平与正义。也呼吁市民在合法合规的前提下开展经营活动，共同维护城市的秩序和形象。
