一、战场局势引发谈判必要性
战场上的僵持局面催生了谈判窗口的出现。俄罗斯面临着常规战力受损的困境，每日损失八辆T-90M坦克，合同兵缺口超过二十万。由于义务兵占比高达45%，甚至需要动员60岁以上的预备役人员。军工体系被迫将民用产线转产炮弹，以应对战场消耗。哈尔科夫前线的炮弹消耗量巨大，每天八万发炮弹却只推进3-5公里，经济承受阈值已被突破。
与此乌克兰的战略反攻也显得力不从心。尽管得到了北约F-16战机和M1A2坦克的支持，但夏季反攻仅收复了500平方公里的领土。日均伤亡人数高达1200人，兵员短缺迫使强制征召女兵。内部腐败和厌战情绪日益加剧，为局势的解决增加了难度。
二、核威慑成为关键博弈手段
俄罗斯采取了“以核补常”的策略，在加里宁格勒部署了高超音速导弹，覆盖柏林和华沙等地。白俄罗斯的“伊斯坎德尔-M”战术核导弹形成了15分钟打击圈。通过调整《国家安全战略》，俄罗斯扩大了核反击触发条件半径，以此作为弥补常规战力不足的手段。
美国则扮演着双重角色，试图操控局势。特朗普将乌克兰定义为“债务人”，通过削减军援和暂停弹药供应来施压基辅让步。美国以能源为杠杆拉拢俄罗斯，试图将锂矿等战略资源纳入谈判议程。这种复杂的博弈加剧了冲突的紧张局势。
三、结构性矛盾难以调和的矛盾点
领土归属问题是双方争执的焦点之一。俄罗斯要求国际社会承认克里米亚及乌东四州主权，而乌克兰则坚持要收复失地。双方的立场类似于以色列和巴勒斯坦对戈兰高地的争议，任何关于“托管”的方案都会遭到强烈反对。安全保障困境也是难以调和的矛盾之一。北约东扩问题成为双方争执的死结，俄罗斯要求乌克兰永久中立并禁止北约驻军，而乌克兰则寻求条约化的安全保障。这些结构性矛盾在短期内难以得到解决。
四、幕后交易的真相逐渐浮出水面
能源与资源的利益切割是幕后交易的重要方面之一。沙特介入调停以石油供应为手段，俄罗斯通过“影子舰队”维持每月150亿美元的原油收入。美国资本试图通过协议获取乌克兰锂矿的开采权，这些资源争夺加剧了冲突的复杂性。政治成本的转移也是谈判背后的驱动力之一。美国借谈判之机甩脱援乌的财政包袱，欧洲因能源危机转向有限支持。双方试图将停火协议包装成“和平创可贴”，以掩盖资源掠夺的实质。这场谈判的本质是大国重塑地缘规则的角力场。俄罗斯用核威慑来弥补常规战力的衰退，美国借调停之名来重构资源分配体系，而乌克兰领土则成为多方交易的抵押品。这场冲突背后隐藏着复杂的利益和权力斗争。
