一、数据差异背后的主要原因
全面普查与抽样调查的数据差异，如同画卷上的细微笔触，背后隐藏着深刻的原因。数据来源的不同是造成这种差异的关键因素。普查年份的数据是通过全面调查的方式获取，而非普查年份的数据则是基于抽样调查推算得出。抽样调查的特性决定了其存在一定的误差和漏登率，这就使得部分年份的出生人口数据可能被低估。以最近的两个年份为例，原公布的2016年出生人口为1786万，但在普查修正后增加至1883万，增加了近一百万；而到了2017年，修正后的数据也相应有所增加。这一差异并非偶然，而是由数据来源的不同导致的必然结果。
第二个重要的原因是普查技术的提升使得漏登率大幅降低。在第七次人口普查中，采用了先进的技术手段来强化质量控制，这使得漏登率降低到仅0.05%。这一显著进步意味着大量之前未被登记的人口被纳入统计范围，从而使得普查数据相较于往年的抽样推算结果有所偏高。
还有一个不可忽视的原因是时间覆盖范围的差异。部分网民可能误用了2014年的出生人口数据与0-14岁的人口进行对比，但实际上普查中的年龄段是覆盖的2015年及以后出生的人口。这种时间错位的问题也是造成数据差异的原因之一。
二、数据修订：与国际接轨的做法
在全球化背景下，数据的准确性和国际可比性至关重要。根据国际标准，普查后的数据修订是必要环节，用以消除非普查年份数据的抽样误差累积影响。以最近的普查为例，普查总人口与去年公布的数据存在较大的差异，这主要源于对历年抽样偏差的修正。这种修订是常规的，也是必要的。对于这样的数据差异，我们不必过于惊讶。国家统计局已经明确表示，将会对相关年份的出生人口、城镇化率等数据择期发布修订版本，这标志着我国数据工作的不断完善和进步。
