背景解读：联名抵制与舆论压力
2020年12月，一场由156名影视从业者共同发起的抵制行动引起了广泛关注。他们联名发表公开信，坚决反对于正和郭敬明在综艺节目中担任导师职务。事件的导火线是两人过去被指控的抄袭行为。在这种背景下，央视对劣迹艺人的明确态度以及行业内部的强烈反对声音，成为了推动于正和郭敬明最终道歉的直接原因。
道歉内容详述
郭敬明就2006年的《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》事件正式道歉。他承认当年的“年少轻狂”使他逃避了责任，并深刻反省。为了弥补过错，郭敬明承诺将抄袭作品的收益赔偿给庄羽，或捐给公益组织。庄羽接受了这一道歉，并展现出大度的姿态，提议与郭敬明联合成立“反剽窃基金”，以警示未来。
于正则就2014年的《宫锁连城》与琼瑶的《梅花烙》之间的抄袭事件道歉。他坦承自己当时“缺乏勇气”，并承认这一抄袭事件给他带来的教训是“血一般的”。尽管琼瑶未公开回应，但业内普遍观察到，于正的道歉更多是在压力下做出的。
道歉动机的争议
这场道歉引发了不少关于动机的争议。有观点认为，两人的道歉更像是一种公关行为，而非真正的反省。毕竟，道歉发生在联名抵制行动发酵之后，且郭敬明的新电影《晴雅集》上映、于正的综艺节目受到影响，使人质疑其道歉的真实动机。再加上法院判决后多年才进行的道歉，也让业内对其诚意产生怀疑。
后续影响分析
尽管两人已道歉，但这一事件对行业和两人个人事业的影响仍持续存在。部分从业者认为，尽管道歉已做，但仅仅是“象征性”的，未能真正解决抄袭对原创环境的伤害。郭敬明的电影仍受到部分影院排片的影响，于正参与的综艺节目也遭遇延期。更重要的是，公众的质疑和讨论仍在继续，关于抄袭者是否应被行业接纳的问题也引发了广泛的热议。这一事件不仅是对两人的反思，更是对整个行业的警醒和反思。
