价值观的对立与情感纠葛：如懿与海兰的关系裂痕
如懿与海兰这两位充满情感纠葛的角色，一生都在追求纯粹的情感与信任，但在面对功利手段和后宫斗争时，她们所坚持的价值观出现了深刻的分歧。
一、价值观的对立：纯粹情感与功利手段的冲突
如懿，始终坚守着对纯粹情感和信任的追求。她不愿沾染任何血腥，始终保持着内心的纯净。而海兰，在后宫的残酷斗争中逐渐采取了激进的权谋手段。例如，为了保护如懿，海兰不惜牺牲他人，这种手段与如懿的底线产生了直接的冲突。尤其是在解决卫嬿婉事件后，如懿意识到海兰的执着已经超越了道德的界限，这使得她们之间的情感纽带彻底断裂。
二、隐性保护：以疏离保护对方
如懿预见到自己与皇帝决裂的结局，为了避开牵连，她刻意疏离海兰。这并不是如懿的冷漠，而是她深知海兰重情重义，若继续亲密往来，海兰可能会因维护她而陷入危险。这种疏离实际上是如懿以一种“自我牺牲”的方式，对海兰的隐性保护。
三、身份认知的累积效应
1. 地位的不对等性：如懿出身乌拉那拉氏贵族，而海兰仅是绣娘出身的低位嫔妃。这种长期不平等的相处模式使得如懿潜意识中并未将海兰视为平等的盟友，更多的是“被保护者”与“保护者”的关系。
2. 情感的不对等性：海兰将如懿视为生命的全部寄托，但如懿对弘历的爱情始终放在首位。当如懿发现海兰为了维护她不惜伤害他人时，她对海兰的失望远大于感激。这种情感的不对等和误解加剧了她们之间的裂痕。
四、对后宫生存法则的反抗与终极决裂
如懿临终前拒绝见海兰，这不仅象征着她对后宫“以恶制恶”规则的彻底否定，更是她对这种生存逻辑的决裂。海兰后期联合他人复仇的行为，本质上延续了如懿厌恶的后宫倾轧模式。而如懿的“不原谅”，则是她与这种模式彻底决裂的鲜明态度。
如懿的不原谅并非单一事件导致的冲动之举，而是多重矛盾叠加的必然结果。她既无法接受海兰的极端手段，又试图通过疏离来终结后宫的恶性循环。这也隐含了如懿对自身情感选择（如重视皇帝胜过友情）的悲剧性反思。这段复杂的友情与纠葛，最终走向了悲剧的结局。
