中国常驻维也纳联合国代表团消息，当地时间六月五日，国际原子能机构理事张克俭主任于维也纳出席六月理事会，针对福岛核污染水排海问题发表严厉声明，猛烈抨击日本决定排放福岛核污染水的行为。对此，中国常驻国际原子能机构代表李松大使亦行使答辩权，予以坚决反驳。
张克俭主任指出，日本福岛核污染水排海问题并非日本一家私事，而是关乎全球海洋环境与亿万公众健康的重大问题。日本方面无视全球各国正当关切，未就各方疑虑给出科学、可信的解释，也未与邻国等利益攸关方进行充分协商，一意孤行推进核污染水排海计划，这一行为极度不负责任。张克俭强调，福岛核污染水的总量之大、成分之复杂以及处置周期之长均为前所未有。即便经过多核素净化处理系统（ALPS）的处理，核污染水中仍含有多种超标放射性核素，其成熟性和有效性有待验证。更值得注意的是，ALPS系统需要在长达30年的时间里处理超过130万吨的核污染水，其长期高负荷运行的性能与效率令人质疑。对于部分核素尚无有效处理技术，且部分长寿命核素可能随洋流扩散并对海洋生态和人类健康带来不可预测的影响等问题，日本方面的回应及行动令人难以接受。
在强烈敦促日本重视国际社会关切的张克俭敦促其以科学、公开、透明、安全的方式处置核污染水，并接受严格的国际监督。他警告日本方面不得损害技术工作组的权威，不得歪曲其报告，更不得将技术工作组的审查当做护身符。中国希望国际原子能机构能秉持客观公正立场，充分听取各方意见，严格遵循相关国际安全标准和良好实践，确保技术工作组的最终报告不为日本的排海方案背书，以避免对全球海洋环境和公众健康造成危害。
对此，李松大使则针锋相对地指出，日本方面存在偷换概念的行为。福岛核事故中产生的核污染水排海与正常运行中核电站排放截然不同。自从日本决定排放福岛核污染水以来，其反复声称要排放的是经过ALPS净化的“处理水”，是安全无害的。但令人困惑的是，既然无害，为何执意要向海洋排放？日本的专家委员会给出了答案——为了节约成本并最小化自身的污染风险。李松强调，日本经济产业省曾提出五种处置方案，但日本在未能充分论证排海以外其他方案的情况下，出于一己私利单方面做出了决定。这种行径不仅将福岛核事故的风险转移到邻国和周边环境，更可能导致全球人类受到二次伤害。而到目前为止，日本尚未提供足够的科学和事实依据来解决国际社会的正当关切。
李松大使还强调，国际原子能机构技术工作组赴日评估授权范围有限，仅限于评估排海方案，并未全面考虑其他选项。任何评估和结论都不能证明排海是唯一的、最安全和最可靠的选项。任何工作都不能成为日本排海决定的护身符或通行证。日本的决定既无法说服本国人民，更让包括中国在内的邻国及太平洋岛国民众感到不安和不满。中方强烈敦促日本以最安全、最稳妥的方式处置核污染水，接受严格的国际监督，确保不会给世界带来长期危害。
