一、关于“二选一”垄断争议的澄清与说明
近期关于携程在“周末酒店”App事件中的“二选一”垄断争议引起了广泛关注。对此，携程方面作出如下回应：
1. 坚决否认强制“二选一”行为
携程明确表示，其在与酒店的合作过程中，坚决支持酒店行业公平竞争，反对任何形式的“二选一”行为。对于“周末酒店”App举报的事件，携程回应称，酒店在节假日前下架预售库存以提升收益是行业的通常做法，此次事件更多的是由于沟通误解所致。
2. 强调与合作伙伴的良好关系
携程进一步强调，始终珍视所有合作伙伴，包括“周末酒店”在内的各大平台，双方此前沟通良好，合作顺畅。携程方面表示，愿意通过积极沟通，消除误解，共同推动行业健康发展。
二、针对收购合并引发的垄断质疑的回应与反思
1. 回应收购未申报问题
针对去哪儿网举报携程收购艺龙未按规定申报涉嫌垄断的事件，公开信息并未显示携程直接回应。从历史资料来看，携程确实曾多次面临类似的质疑。例如，在2015年收购去哪儿、艺龙时，有声音指出其未依法申报。但据相关报道，当时携程高管在内部邮件中承认了收购事实，并表示将遵守相关法规。
三、近期争议背后的行业生态问题
1. 酒店定价权的争夺
近期有行业传闻称，携程通过系统或业务经理干预酒店定价，挤压商户利润。尽管携程尚未公开回应此事，但业内分析人士指出，此类行为在行业内并非秘密，引发了关于是否剥夺酒店自主定价权的质疑。
2. 大数据杀熟的指控
2025年3月，有消费者投诉称携程存在动态调价行为（如机票价格波动），对此，搜索结果并未显示携程的公开回应。
四、携程的立场与应对策略
在面对多次争议和质疑时，携程始终强调支持公平竞争，将部分争议归咎于行业惯例或沟通不畅。对于涉及市场支配地位滥用的指控（如定价权干预），携程更多地是通过行业分析和第三方讨论来回应，而非官方声明。这表明，携程在应对垄断质疑时，倾向于采取低调、谨慎的策略，同时努力维护自身在业界的形象和地位。
携程在面对一系列争议和质疑时，始终强调公平竞争，否认垄断行为，并通过积极沟通努力消除误解。对于涉及市场支配地位的问题，携程的回应往往较为谨慎，更多地通过行业分析和第三方讨论来呈现其立场。未来，携程需要更加透明地处理与合作伙伴的关系，遵守相关法规，以维护其在业界的信誉和地位。
