探索秦始皇陵：历史背后的真相与误解
秦始皇陵，作为中国历史上首座规模宏大、设计完善的帝寝，其修建背后的故事一直引人关注。你真的知道秦始皇修建陵寝用了多少年吗？跟随本文，一起揭开历史的神秘面纱。
秦始皇陵的独特之处在于，我们在秦陵园发现了修陵人的墓地。这些修陵人的墓碑石鼓上，竟然盖有瓦片。瓦片上刻有文字，记录了死者的姓名、籍贯。这些籍贯不仅涵盖秦国本土，还涉及山东、江苏、浙江、湖南、湖北等地。特别值得注意的是，山东半岛的工匠是在秦始皇统一六国后才被召集而来的，这证明秦陵的建设涉及全国范围内的工匠。从瓦片上的戳记，我们还可以看到官府机构的名称，这些机构名称显示出这是帝国时期的产物，而非单纯的秦国时期。
我们所见的秦始皇帝陵园的遗存现象，实际上是秦统一后的产物。这一观点在《汉旧仪》这本古籍中得到了印证。书中描述，丞相李斯负责建造陵墓的过程，向下挖掘时遇到了无法继续深入的情况。秦始皇的指示是“旁行三百丈乃至”，显示了始皇帝的决策力和对陵园建设的关注。
李斯在秦帝国统一的过程中发挥了重要作用。他不仅是政治家，还是廷尉，负责帝国的司法建设和监狱的管理。直到朝廷讨论分封制还是郡县制的时候，李斯仍是廷尉。到了34岁，李斯成为丞相。从这段历史我们可以看出，整个秦始皇帝陵的主体工程，包括陵墓本身、大量的陪葬坑、陵园以及地面建筑，主要是在李斯担任丞相期间完成的，也就是在秦始皇死前的五年时间。
实际上，秦始皇陵的修建时间并不长。《史记》中的“始皇初即位，穿治骊山”，可能另有隐情。司马迁在这个时候可能是在借秦始皇的事情间接向汉武帝进言。两汉历史上很多皇帝从继位开始就修建陵墓，但像汉武帝这样长时间修建陵墓的并不多见。司马迁可能是在借用秦始皇的事情暗示汉武帝不要过于劳民伤财。
关于秦的继位是否合法的问题，一直存在争议。《史记》记载的内容认为秦的继位是通过宫廷政变上位的。但新发现的《赵正书》竹简记载的内容则认为胡亥是秦始皇认可的合法继承人。为什么秦二世会有这样的形象？这可能是西汉初年人们为了否定秦朝的形象和合法性而塑造出的形象。多年的考古发现让我们对历史有了更深入的了解，也许我们对历史的认识曾经有失误或不全面。
秦始皇陵的背后隐藏着丰富的历史信息和复杂的历史背景。通过多年的考古发现和文献研究，我们逐渐揭开了历史的神秘面纱，也发现了历史中可能存在的一些误解和偏见。秦始皇陵不仅仅是一个帝王的陵墓，更是中国历史和文化的重要载体。
