近日，一则引起公众广泛关注的事件涉及到全球销量领先的茶叶品牌“立顿”。据环保组织发布的报告称，立顿在中国销售的多种袋泡茶中检测出17种农药残留。尽管这些农药残留符合中国国家标准，但其中有7种农药并未得到欧盟的批准使用，还有1种农药的含量甚至超过了欧盟的限定值。这引发了公众对立顿是否在中欧实行双重标准的质疑。
立顿作为一个国际知名品牌，却在这次事件中暴露出其在产品质量控制上的瑕疵。更令人担忧的是，立顿此前曾有过超标“前科”，甚至涉嫌瞒报长达三个月之久。这种对消费者健康和权益的漠视让人不禁对其产品质量产生疑虑。
报告中指出，立顿的绿茶、茉莉花茶和铁观音样本中均含有至少9种农药残留，其中绿茶和铁观音样本中的农药残留种类更是多达13种。这些不符合欧盟安全标准的立顿产品在中国市场上被销售给了无数不知情的消费者。这不仅显示出立顿在产品质量控制上的疏忽，更暴露了其对消费者的态度问题。
联合利华作为立顿的母公司，对此回应称产品符合中国国家标准，是安全和合格的产品。舆论却指出立顿在农药残留方面可能存在双重标准。中国茶叶流通协会也发表声明称，立顿茶样品全部符合国家标准，但公众对于立顿的质疑并未因此减少。
去年，国家质检总局曾指出立顿铁观音袋泡茶产品存在稀土含量超标的问题，而联合利华却隐瞒了三个月之久。这一事件进一步加剧了公众对立顿产品质量控制的疑虑。
多位专家认为，联合利华之所以有底气反驳质疑，一个重要原因是中国国家标准与欧盟标准的差异。与欧盟、日本等国家相比，我国现行茶叶卫生标准中的农药残留限量指标偏低，涉及农药种类过少。这种差异使得一些在欧盟被视为不合格的茶叶产品得以在中国市场上合法销售。
上海市政协常委沈建华表示，我国现行与茶叶相关的标准体系存在不明确、标准分散、互相矛盾等问题。更重要的是，我国的标准与国际标准在控制水平及品种覆盖面上都有差距。这种情况为一些企业提供了借口，也在某种程度上成为了企业不求上进、固步自封的保护伞。
舆论认为，国家应从茶叶的种植到制作、包装储存等环节建立严格的质量规程予以规范保障，不可让不法企业钻了空子。对于消费者而言，食品安全是红线，任何企业都不应触碰。而对于监管部门来说，更应加强对食品市场的监管力度，确保消费者的权益不受侵害。此次立顿事件应成为一个警钟，提醒所有食品企业以及监管部门，食品安全重于泰山，来不得半点马虎和懈怠。
