在罗贯中的经典之作《三国演义》中，有这样一段情节：在蜀汉北伐曹魏的战役中，已经七十六岁高龄的王朗，与大都督等人在祁山迎战诸葛亮。两人在阵前展开了一场激烈的舌战，最终被诸葛亮的言辞所击败，气愤之下从马背上摔落致死。这一事件被后人广为传颂，称之为“武乡侯骂死王朗”。在文学作品中，诸葛亮甚至痛骂王朗为“厚颜无耻之人”。这些都是演义中的说法，是为了突出诸葛亮的言辞犀利而虚构的情节。
在正史记载中，如《三国志》等，王朗并没有和诸葛亮有过面对面交流的情况。那么，问题就来了，历史上那个被诸葛亮口中的“厚颜无耻”的王朗，究竟是个怎样的人呢？
王朗在演义中被痛骂为“厚颜无耻之人”，但实际上他是国之良臣。当汉帝在长安，关东兵起时，王朗作为谦治中，与别驾赵昱等人劝说谦派使者向汉献帝进贡，表示对汉室的支持。这一行为，与后来的“挟天子以令诸侯”有相似之处，都是利用王朝的影响力来谋求更大的利益。王朗的建议被采纳后，陶谦听从并命赵昱带奏章至长安。汉献帝接到奏章后，对王朗的此举颇为赞赏。
王朗不仅眼光毒辣，而且在治理地方上也是一位不可多得的人才。他在担任会稽太守期间，惠爱在民，深受百姓拥戴。在东汉末年的乱世之下，他遇到了有着“小霸王”之称的孙策。建安元年，孙策率兵进攻会稽，面对勇猛的孙策，王朗及其下属虞翻建议避其锋锐，但王朗选择保护城邑，坚守会稽。
面对王朗的坚守，“小霸王”孙策数次渡水作战，均为王朗所部击退。在强攻不成的背景下，孙策之叔孙静献策让王朗兵败逃亡交州。尽管王朗身在江东，但他的心依然向着汉室。公元200年，曹丕即位后，王朗因担任御史大夫一职而经常直言劝谏。一定程度上，王朗和曹丕之间的关系可以类比诸葛亮口中的“厚颜无耻之人”，但实际上王朗却是“刚正不阿”。
魏明帝曹叡即位后，王朗进封兰陵侯并升任司徒。他曾上书曹叡谏止营造宫室。在担任曹魏三公之一的司徒之后，王朗面对年轻气盛的魏明帝曹叡依然是直言不讳。由此可见，在诸葛亮第一次北伐中原时，王朗已经病重甚至病逝了。因此他与诸葛亮的面对面交流是不可能发生的。但在正史中他们却有过隔空交流的情况。刘备去世后曹魏司徒华歆、司空王朗等人写信给诸葛亮劝降蜀国称臣魏国诸葛亮回信驳斥了他们面对曹魏劝降的行为蜀相诸葛亮当然不会答应这大概是因为这一情况罗贯中才虚构了诸葛亮面对面痛骂王朗的情节这一虚构让很多人误解了历史上的王朗他并非一无是处反而是一位治国良臣在曹魏官至三公之一的司徒之位可谓实至名归。
总的来说历史上真实的王朗并非演义中那个被诸葛亮痛骂的“厚颜无耻”之人而是一位具有远见卓识治理有方且刚正不阿的良臣。他的事迹和贡献值得我们深入了解和研究。
