一、【洞悉事实】嘉宾态度与郭英森理论的是非无关
对于方舟子、张绍刚等人的态度，虽然令人不悦，但这并不代表郭师傅的理论就具有天然的正确性。他们之间的对立并不能简化成简单的“敌人的敌人是朋友”的逻辑。正如媒介学者尼尔波兹曼所言，电视作为娱乐媒介，其本质使得节目更多地追求观众的收视率而非思考。《非你莫属》这类求职节目并非为求职者提供一个公平竞争的舞台，而是为了迎合观众需求，制造话题和热度。节目中的嘉宾态度与节目效果息息相关，而郭师傅的理论是否被接受，与嘉宾的态度并无直接联系。若因嘉宾对郭师傅的态度而支持其理论，那么这样的观点显然有失偏颇。
二、【审慎看待梦想】并非所有梦想都值得尊重
随着互联网的普及，情怀、梦想等词汇频繁出现。并非所有的梦想都值得尊重。在追求梦想的过程中，有些人可能会堆砌一些看似高大上的词汇来博取关注。郭师傅的所谓“理论”，在多数人眼中更像是一种堆砌了物理名词的妄想。他的理论缺乏实质性的证据和支撑，更像是私货满满的空谈。相较于真正的梦想者，他们脚踏实地、持之以恒地追求目标，郭师傅的行为更像是在利用梦想这一词汇来博取关注和利益。我们不能将郭师傅的行为与真正的梦想者相提并论。
三、【坚守专业主义】请尊重专业！请尊重专业！请尊重专业！
在网络时代，反智主义的幽灵似乎又开始游荡。相信一个未经系统科学训练、缺乏学术资料的人能够研究出引力波等高级课题，是对真正科研人员的侮辱。郭师傅的故事虽然励志，但其所谓的理论并没有得到主流科学界的认可。他所取得的成就与其说是理论的突破，不如说是炒作的成功。对于真正在引力波等领域呕心沥血的科研人员来说，他们需要的是尊重而非噱头的干扰。我们应该尊重专业，尊重那些真正为科研付出努力的人。我们也应该警惕反智主义的蔓延，避免被误导和蒙蔽。在这个全球一体化的时代，教育制度虽然千姿百态，但其核心理念却大体一致。从基础教育的小学、中学，到高等教育中的大学、硕士、博士，这一层层递进的教育体系，不仅证明了其必要性，更展示了它的有效性。每个人，根据自己的能力和兴趣，选择适合自己的教育阶段，做这一阶段应当做的事。
在这个时代的喧嚣之中，总有一些人怀抱非分之想，试图跨越知识的阶梯，去做超越自身能力范围的事情。以郭师傅为例，虽然他对未知世界充满好奇，对科学研究充满热情，但是这种过于偏执的追求，以至于陷入自我陶醉、无视主流科学界的批评、甚至妄图挑战诺贝尔奖，真的需要一盆现实的凉水来让他清醒。
我们所处的时代，虽然充满了各种机会和诱惑，但是真正的科学研究需要的是静心和专注。那些急于求成、只想着快速成名获利的人，怎么可能真正投入到研究中呢？他们更可能出现在一些博眼球的节目中，天天把诺贝尔奖挂在嘴边，而不是在实验室里默默耕耘。
结论如下：
第一，郭英森若不是陷入疯狂妄想的少数人，那他很可能就是一个精心策划的骗子。
第二，真正需要学习科学思维和批判方法的，不仅仅是那些追求科学梦想的人，更是那些引导和传播信息的媒体。
第三，读书的好处不言而喻，多读书可以让我们拥有更加理性的思维，避免被情绪左右。
第四，我们必须保持清醒的头脑，让理性主导我们的判断，不被情绪所驱使。在科学研究的道路上，我们需要的是踏实和专注，而不是浮躁和急功近利。
