英国外交大臣拉布的近期言论，关于在阿富汗问题上“不得不求助于中俄”，在国际间引发了广泛的关注与讨论。这一表态背后所折射的，是英国面临的深刻外交困境与战略矛盾。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入剖析。
一、立场矛盾
拉布承认英国需要在阿富汗问题上寻求中俄的协助，但同时也表示这种合作让英国感到“不适”。这种矛盾心态，实际上揭示了英国在维护自身价值观与现实国家利益之间的挣扎与纠结。在涉港、人权等问题上，英国与中国的分歧明显；而在阿富汗这个战火纷飞的土地上，英国却不得不放下身段，向昔日的对手寻求帮助。这种转变，无疑让英国在心理上承受了巨大的压力。
二、战略背景分析
美国在阿富汗仓促撤军，使得英国陷入了前所未有的被动局面。英国需要紧急处理撤离人员的安置问题，同时还要面对难民危机等挑战。这一系列的困境，无疑暴露了英国独立行动能力的局限。回顾阿富汗战争期间，英国跟随美国的步伐，投入超过十万兵力。如今却要为美国的政策失败承担连带责任，这种落差感，让英国在对外决策上更加艰难。
三、外交姿态争议
拉布在请求中俄协助的表现出的“不信任”态度，被许多观察家批评为缺乏求人应有的诚意。这种矛盾的外交姿态，反映了英国在国际力量对比变化中的不适应。一方面，英国希望借助中俄的力量解决眼前的困境；另一方面，又难以放下身段，真正信任这些昔日的对手。这种心态，无疑会影响英国的外交决策与大国关系的良性发展。
近期英国对华政策呈现出的两面性，也反映了这种矛盾的挣扎。三月能源部长访华推进合作，六月又发布报告将中国技术视为“持久挑战”。这种时而亲近时而疏离的态度，让人不禁对英国的外交决策产生质疑。
英国当前面临的困境并非只是阿富汗问题上的困境，更深层次的是在后脱欧时代国际影响力下滑的大背景下，如何调整自己的外交策略与心态的问题。这种既要合作又放不下身段的矛盾心态，是历史情结与现实需求的冲突表现。这种矛盾如果不能得到妥善的解决，可能会持续制约英国与大国关系的良性发展。然而如何解决这一问题，英国还需要在国际舞台上找到自己的定位与方向。
