支持方观点阐述
提高行业门槛，设立艺人持证制度
在艺人从业标准的问题时，支持者们普遍认为持证上岗的制度至关重要。此制度不仅可以筛选出具备基本素质和能力的艺人，还能够确保公众人物的道德修养和专业水平达到社会期待。这样的措施有助于避免低素质人员进入行业，从而维护行业的整体形象和社会责任。
通过考核获取证书，是对艺人专业能力的一种肯定。在日益竞争激烈的演艺市场，艺人需要展示其专业技能和持续的学习能力，以赢得公众的信任和支持。艺人的道德修养同样不可忽视。作为公众人物，他们的影响力巨大，应该以身作则，为社会传递正能量。
规范市场秩序，推动市场回归理性
当前演艺市场中存在的“唯流量论”现象，导致了市场的不理性竞争。支持方主张通过考核政治思想、专业能力等，来规范市场秩序。这样的措施有助于减少流量明星的过度炒作，让市场回归理性。已有主持人、演出经纪人持证上岗的先例，这为演艺人员持证提供了可行的行业管理闭环。
政策实施与地方实践
部分地区已经实施了相关的政策。例如，文旅部要求演出经纪人必须持证，这体现了对演艺行业管理的决心。广东等地通过“政策包”强化演艺市场管理，虽然未强制艺人持证，但侧重培育市场主体，这也是一种积极的尝试和。
反对方的主要质疑点
尽管有人支持艺人持证上岗，但也有人对此表示担忧和质疑。其中，实操难度大是主要的质疑之一。演员的艺术水平难以量化，而思想品德等主观标准更缺乏科学的评估体系。证书约束力有限也是一个不可忽视的问题。即使艺人持有证书，也不能保证他们不会做出失德行为。正如律师所指出的，“证书无法让坏人变好人”。历史经验也提醒我们，上世纪90年代曾实行的演出证制度在实施过程中存在诸多问题，重启该制度需要谨慎评估。
争议焦点
关于艺人是否应持证上岗的争议焦点在于如何平衡“行业规范”与“艺术自由”。为了确保行业的健康发展，我们需要进一步设计可量化的考核机制，并配套动态监管措施。这样既能确保艺人的专业能力得到肯定，也能保障市场的公平竞争和公众的利益不受损害。这是一个复杂而敏感的问题，需要社会各界的共同努力和智慧来解决。
