关于鲍毓明和李星星之间的纷争，舆论场上持续热议。双方各执一词，引发了广泛的关注和争议。鲍毓明针对涉事女孩的指控公开发文提出了十项质疑，其质疑点内容丰富且引人深思。
关于身高体重的争议，鲍毓明提出了具体的证据，反驳了李星星的指控。他声称首次见面时李星星身高近一米七，体重约百斤，并有公开合影作为证据。这一质疑引发了公众对于李星星描述的真实性的思考。
关于关系建立动机的质疑，鲍毓明明确表示自己并没有与李母结婚的意图。他指出是李母主动寻求联系并表达情感依赖，甚至在他离开时还哭着挽留。这一说法让人对于双方关系的复杂性产生了更多的疑问。
在性侵指控时间方面，鲍毓明质疑李星星的指控时间存在矛盾。他指出在2015年12月31日的时候，李星星并没有受到侵害，当时她每日外出游玩且事后还主动联系他表达思念。他还指出李星星向不同人编造的时间地点存在出入。这一质疑引发了公众对于李星星指控真实性的疑虑。
除此之外，鲍毓明还对北京就学真实性、报案时间、烟台居住时间线、学业中断责任归属、胶带照片解释、威胁指控以及司法程序等方面提出了质疑。他通过细节性质证试图瓦解指控逻辑。
在这场纷争中，李星星方也并非没有动作。她曾多次报警并出示医疗记录，显示其存在严重的心理创伤及身体损伤。这一举动引发公众对于她的健康状况和鲍毓明指控真实性的关注。
至今，双方的对峙仍没有明确的司法结论，舆论场上持续呈现分化态势。有人支持鲍毓明的观点，认为他在细节上的质疑揭示了的复杂性；也有人支持李星星的指控，认为她受到了不公正的对待。这场纷争不仅仅是一场法律案件，更是一场关于道德、和正义的。
这场纷争引发了公众的广泛关注，舆论场上持续呈现分化态势。由于双方各执一词且没有明确的司法结论，使得这场纷争充满了不确定性。公众在关注的同时也在思考，希望最终能够有一个公正的结果来揭示的真相。
