六国博弈：印度入常之路的曲折历程
在世界的舞台上，印度的入常申请历经六次，每一次的结果都牵动着全球的神经。让我们一竟，了解这六次申请背后的故事。
第一次申请
结果：俄罗斯投下反对票。俄罗斯出于地缘平衡考虑，对印度的首次入常尝试持保留态度。
第二次申请
结果：法国成为反对力量。尽管与印度存在武器贸易合作，但法国担忧席位分配会对欧洲话语权造成影响，因此选择反对。
第三次申请
英国在这次投票中选择了反对。作为传统欧洲代表，英国反对任何可能削弱自身地位的改革方案。
第四次申请
这一次，印度的申请遇到了美国的反对。其中一次投票中，五常曾全票通过，但美国以“投票器故障”为由要求重投，最终改变了立场。这一引发了广泛的争议。
第五次申请
中国投下反对票。中方认为印度未完全履行国际责任，且五常机制需要保持稳定性。这一决策背后，是中印之间的博弈逻辑。
来到第六次申请（2023年），印度依然未能如愿。具体反对国虽未公开，但印度的申请再次遭到拒绝。对此，印度媒体虽有退出联合国并筹建“新联合国”的威胁，但实际行动并未跟进。
深入分析这六次申请，我们可以发现一些系统性阻力的存在。五常国家之间存在一种默契机制，每次申请都有不同国家轮流反对，既避免直接冲突又维持现状。而争议的焦点主要集中在席位的扩容问题上——“换人”还是“增席”。由于联合国的设计是单数席位，亚洲国家在争取增席上面临较大困难。印度虽然凭借人口规模和经济增长赢得了部分支持，但其军事依赖进口和制造业的短板也削弱了其国际话语权。
当前，五常格局仍由二战后的国际秩序主导，短期内难以有实质性的突破。印度的入常之路，仍然充满了挑战与未知。
