迪奥品牌的“马面裙争议”事件自2022年7月爆发以来，引发了关于文化挪用、版权保护以及品牌责任等议题的广泛讨论。这一事件不仅在国内产生了深远影响，更成为了国际品牌文化挪用典型案例。
一、争议焦点
迪奥品牌于2022年秋冬系列推出的一款黑色半身裙被众多消费者和汉服爱好者指出与中国传统的马面裙存在惊人的相似性。从前后重叠的裙门设计到侧面开衩以及褶裥结构，无不体现出马面裙的经典特征。而一些汉服测评博主通过实物对比发现，这款裙子的设计完全符合马面裙的核心形制。
迪奥官网对于这款裙子的描述也引发了广泛争议。将其称为“标志性Dior廓形”和“全新优雅时尚单品”，却刻意回避了与中国传统文化的关联，这无疑加剧了公众的质疑，认为迪奥存在挪用文化符号却不肯承认的行为。
二、各方立场
消费者与文化保护者们对此表达了强烈的不满，他们认为迪奥不仅涉嫌抄袭，而且态度傲慢，仅在中国官网下架商品，却仍在海外市场销售。对于迪奥后续将这款裙子称为“结合法国与韩国文化的原创作品”的回应，更是激怒了公众。
法律界对此则指出，马面裙作为非物质文化遗产并未被申请专利，维权存在法律模糊地带。品牌将未标注来源的设计据为己有，确实存在剽窃的争议。
央媒如人民网评也对此事件进行了批评，指出迪奥需要回应设计细节，厘清借鉴与抄袭的边界，并强调品牌应以更严谨的态度对待文化元素。
三、事件影响
这一事件不仅让公众的文化保护意识觉醒，推动了对传统服饰现代化传承的关注，而且部分汉服商家也加速了马面裙的日常化设计改良。迪奥的品牌形象因此受到了损害，被批评为“既想赚中国文化红利又不愿署名”的双标行为，与其早期设计师公开承认中国灵感的态度形成了鲜明对比。
四、后续进展
截至2025年3月，迪奥并未就此事件正式道歉或修正产品说明，仅在争议初期短暂下架了中国官网的商品。这一事件持续发酵，不仅成为了国际品牌文化挪用的典型案例，而且相关讨论已经延伸到了非遗保护的国际法理空白领域。
迪奥的“马面裙争议”事件是一场关于文化尊重与版权保护的深刻讨论，它提醒我们在全球化的背景下，国际品牌在处理文化元素时需要有更加谨慎和尊重的态度。
