一、关于35类商标的定位及重要性
第35类商标属于服务商标范畴，涉及广告销售、替他人推销及商业管理辅助等服务。此类商标在品牌保护中起到了至关重要的作用，被视为一种防御性商标。其核心特性在于其服务对象主要是他人，而非权利人自身的业务，例如广告代理、商业咨询等。这种商标类型对于品牌扩展和市场推广具有不可或缺的意义。
二、抢注35类商标的合法性边界
如果商标申请符合《商标法》的规定，且申请人在申请时并不知道他人已存在相同或类似的商标，那么这种注册行为本身是合法的。这种情况下，商标的注册属于善意注册。如果申请人在明知他人已有知名商标的情况下，仍然恶意抢注，则这种行为是非法的。具体而言，明知他人存在代理、合作或地域关联关系的情况下仍然申请注册，或者利用他人高知名度商号、作品、姓名等进行抢注，以及在注册后索要高额转让费或妨碍他人正当使用等行为，都可能构成恶意抢注。
三、剖析恶意抢注的法律后果
恶意抢注行为将带来一系列法律后果。原商标权利人可以向法律机构提起诉讼，要求撤销抢注商标并索赔。如果抢注的商标尚未被核准，权利人可以根据《商标法》第32条主张在先权利，申请撤销注册。如果商标已经被注册，权利人还可以基于“连续三年未使用”等理由申请无效。抢注者需要承担包括诉讼费用、商标撤销导致的商业损失等在内的赔偿责任。
四、企业应对策略与建议
面对潜在的商标抢注风险，企业应采取积极的应对策略。建议企业在注册核心商标的也注册第35类商标，特别关注“广告”和“替他人推销”这两个项目，以防止他人利用企业的店名或广告进行侵权。企业应及时监控市场，一旦发现抢注行为，应立即采取行动维权。这包括通过行政投诉、司法诉讼等途径，同时需要准备好商标使用证据，如广告合同、销售记录等，以证明自身权益。
五、案例参考与总结
北京知识产权法院曾判决某公司注册的第35类商标因未在实际业务中使用而被撤销。这一案例强调了商标核定使用范围与实际业务一致性的重要性。第35类商标的抢注行为需要结合主观意图和客观影响进行综合判断。企业应注重防御性布局，积极应对潜在的侵权风险。
