哲学，其的旅程始于一个基本的问题：思维与存在，或者说意识与物质，二者究竟是何关系。这个问题，犹如一枚的两面，不可分割，共同构成了哲学的核心议题。
我们来问题的第一性方面。这里，我们面临的是一个关于世界本源的选择题。究竟哪一才是世界的原点，是思维还是存在？对此，不同的观点形成了两大哲学阵营：
一方面，唯物主义站立在物质的立场上，坚持物质是世界的本原。他们认为存在是首要的，存在决定思维。换句话说，我们所思所想，都是源于物质世界的真实存在。
另一方面，唯心主义则坚信思维或精神是世界的基础。在他们眼中，思维才是决定存在的关键因素。我们的意识、思想，塑造并决定了我们所处的世界。
接下来，我们转向问题的第二性——同一性。这是一个关于认知的议题：人类的思维能否真正把握存在的本质？对此，存在两种对立的观点：
可知论坚信思维与存在具有同一性。他们认为世界是可以被人类所认知的，我们的思维有能力揭示存在的真相。
不可知论则持相反观点，他们否认人类能彻底认识存在，对认识的可靠性持怀疑态度。在他们看来，存在许多超出我们认知范围的事物和现象。
那么，为什么这个问题会处于如此核心的地位呢？原因在于：
从实践的角度看，人类所有的改造世界和认识世界的活动，都不可避免地涉及到主观与客观、思维与存在的关系处理。
在理论层面，作为哲学的最高范畴，任何哲学体系都必须对此作出回应。对这个问题的不同回答，决定了哲学体系的根本性质和方向。
这个问题也是划分不同学派的唯一标准。无论是唯物主义与唯心主义的分歧，还是可知论与不可知论的差异，都是基于对这个问题的不同理解和回答。
哲学的基本问题——思维与存在的关系问题，不仅是哲学的起点和核心，也是引导我们世界、认识自我、寻求真理的重要路径。
