一、终审判决落定
在2023年5月30日那个庄重而肃穆的日子，福建省高级人民法院作出了终审判决，吴谢宇的上诉被驳回，他的一审死刑判决得以维持。这一裁定，标志着这一案件正式步入了终点。
二、法院裁决的核心依据
1. 犯罪性质与主观恶性
法院经过深入审理认为，吴谢宇经过长期预谋，残忍地剥夺了母亲的生命，并且在作案后通过多重手段藏匿尸体，持续虚构事实骗取亲友财物。这种行为主观恶性极深，社会影响极其恶劣。
2. 精神状况评估的争议
辩护团队提出了吴谢宇可能存在家族精神病史、作案时辨认能力下降等主张，并提交了抑郁症鉴定报告。法院基于吴谢宇作案计划的周密性、行为的逻辑性，认定其具备完全的刑事责任能力，并未采纳精神鉴定的申请。
3. 悔罪表现与量刑考量
尽管吴谢宇在庭审过程中多次流泪表达悔意，并提出赔偿意愿，但法院认为其罪行的严重性远超悔罪表现，不足以成为减轻刑罚的理由。
三、舆论纷争与争议焦点
1. 动机的疑云
吴谢宇声称他弑母的动机是“帮助母亲解脱”，但心理学家指出，他在庭审中的表现过于冷静，使得其真实动机备受质疑。
2. 法理与人伦的冲突
此案引发了社会对于家庭人伦、高智商犯罪心理以及死刑适用标准的广泛讨论。法院特别指出，“弑母行为严重践踏了社会基本情感”，这是量刑的关键依据。
四、案件时间线回顾
2015年7月：吴谢宇弑母并潜逃。
2021年8月：一审被判死刑。
2023年5月：二审维持原判。
2024年1月：吴谢宇被执行死刑。
这一案件因为犯罪主体的特殊性（北大高材生）和行为的极端性，成为了中国司法史上的标志性案件之一。吴谢宇的离世，为这个悲剧画上了句号，但案件留下的疑问和讨论，仍在人们心中回荡。
