电影《隐入尘烟》的结局如同一个未解的谜团，留给观众无限的遐想空间。导演李睿珺以高超的叙事手法，没有直接交代男主角马有铁（由武仁林饰演）的未来命运，使得影片的结尾充满了隐晦与诗意。
对于观众而言，有两种常见的解读方式：
一、悲情解读——“死亡暗示”
影片中，马有铁在失去妻子曹贵英后的孤独生活，以及影片结尾他躺在床上、手着草编驴的镜头，桌上那瓶引发争议的农药瓶，都使得许多观众猜测他选择了终结生命，与妻子在另一个世界重逢。这种解读方式更符合影片整体的悲剧基调，展现了底层人物在现实压迫下的无奈与消亡，同时也体现了导演对于社会现实的深刻批判。
二、希望之光——“生存的可能”
另一种解读则赋予了马有铁坚韧的生命力。观众认为桌上的农药瓶并未明确展现被使用，而且他还归还了欠下的粮食和鸡蛋，履行了承诺。这种解读方式暗示了即使在苦难中，马有铁仍然选择了生存。导演李睿珺曾表示，他希望展现的是人在极端环境下如何保持尊严，因此这种解读也符合导演的创作初衷。
导演李睿珺更倾向于让观众自行感受和理解影片的结局。他明确表示，无论是死亡还是生存，影片的核心都在于表达边缘群体被忽视、被“隐入尘烟”的命运，以及他们在苦难中短暂获得的温情如何被现实所摧毁。电影没有给出明确的答案，但结合影片的主题、细节以及导演的意图，“死亡”的解读似乎更贴近影片的悲剧性和现实批判性。
影片的结局开放式处理，使得每一位观众都能根据自己的理解和感受，对角色的命运进行个性化的解读。这种处理方式无疑增加了影片的层次和，同时也体现了导演对于人性、社会和现实的深刻洞察。无论是选择死亡还是生存，马有铁的故事都让人深思，引人反思社会边缘群体的命运和现实困境。
