事件概述
在春意盎然的江西新余，邓先生驾驶着新购的比亚迪新能源车，疑似秦PLUS EV车型，行驶在生活的道路上。一场突如其来的意外让他的生活轨迹发生了巨大的转折。
2024年5月4日，邓先生驾驶过程中突然发出呼救：“跑电了！”随后被紧急送医诊断，结果令人震惊：脑干出血、吸入性肺炎，并伴随身体伤害，被紧急送入ICU。这一切发生在仅仅购车20余天后。家属随即通过社交媒体发声，质疑比亚迪车辆存在漏电问题。
比亚迪的官方回应
面对家属的质疑，比亚迪迅速做出反应，初步排除了漏电的可能性。比亚迪指出，行车记录仪的记录显示副驾驶乘客并未出现异常，车主在事后仍能够移动并解开安全带。车辆设计有电位均衡安全机制和漏电监测系统，而在本次事件中，系统并未发出警报。比亚迪推测，车主可能因突发脑溢血导致手脚麻木，误判为触电。比亚迪表示愿意配合相关部门进行深入调查，同时涉事车辆已被家属正常开走。
家属的质疑与后续争议
家属对此回应提出多项质疑。他们指出，车主被电后头发疑似翘起，监控中还可以听到明显的触电声。行车记录仪出现的异常闪烁可能与漏电有关。医院诊断结果中明确包含“伤”，这与比亚迪的“误判”结论存在矛盾。家属指责4S店处理不当，认为他们“只让公众看到想看到的内容”。
涉事方的态度和进展
目前，4S店回应称事件仍在处理中，已对车辆进行检测但尚未公开检测结果。截至2025年3月，家属仍在寻求第三方检测，事件尚未有权威机构定论。
争议焦点分析
此事件的争议焦点主要集中在技术层面和医学层面。在技术层面，比亚迪强调其车辆的安全设计，但家属质疑漏电监测系统是否失效或存在设计漏洞。而在医学层面，脑溢血与伤并存的情况是否可能由单一原因引发，这需要医学与工程学的交叉验证。
当前状态
事件仍处于调查阶段，双方均未公布最终结论。这起事件引发了广泛的社会关注和舆论热议。该事件的核心矛盾在于比亚迪的技术排除与家属的医学证据之间的冲突。为了澄清事实真相，需要依赖第三方的权威检测来厘清责任。目前，事件尚无明确结果，但舆论关注度持续走高。
