事件概述
一、事件经过
患者晓静（化名）于2025年3月5日因腰疼前往北京大学第三医院骨科，寻求专家吴某某的诊疗。晓静描述，在诊疗过程中，吴某某未经其同意，对她进行了不适当的身体触碰，包括褪下内裤触摸隐私部位以及触摸胸部。遭受这一不愉快的经历后，晓静咨询了其他医生并选择了报警。
此事于次日，即3月6日由北京市公安局海淀分局花园路派出所受理并立案，吴某某被传唤至派出所。对于晓静的指控，吴某某坚称自己的行为符合中医正骨规范，并出示了其执业证书。但由于诊室内没有监控录像，证据链存在明显的缺失。
事件曝光后，又有一名曾在2023年就诊于吴某某的女性联系晓静，表示自己也遭遇了类似的经历，但程度较轻。
二、涉事方回应
北医三院对此事表示高度重视，并强调“若查实将严肃处理”。医院尚未明确是否启动内部调查，对于男医生接诊女患者时应有的陪护制度，医院的回应也显得模糊不清。
警方已经采取行动，提取了DNA证据，并正式立案调查。晓静的挂号凭证和警方立案告知书成为此案的关键物证。
三、争议焦点
该事件引发了广泛的争议和讨论。关于医疗规范的问题，多位骨科医生指出，正常的腰部触诊不应该需要暴露隐私部位，而且在进行敏感部位的检查时，应该事先告知并取得患者的同意。吴某某的行为是否超出了中医推拿的范畴，引发了专业上的争议。
医院的管理漏洞也受到了广泛关注。诊室缺乏监控设备，以及在男医生进行女性隐私部位检查时没有配备女性医护人员，这些问题都暴露了医院在管理和监管上的不足。
四、同类案件参考
2025年2月，安徽蚌埠一名女子举报在蚌埠医学院第二附属医院就诊时遭耳鼻喉科医生猥亵。由于缺少监控证据，案件处理陷入了僵局。这类案件凸显了医疗场所性骚扰取证难、患者维权困境的普遍问题。
五、社会影响
此事件在社会上引起了广泛关注，引发了医患信任危机的热议。舆论普遍呼吁加强医疗行为的监管，完善诊疗监控系统及陪护制度。这一事件不仅挑战了医疗行业的职业道德和操守，也提醒了社会对于女性权益保护的持续关注与改进的必要性。
