一、北京卷：挑战极限的高难度
今年北京高考数学试卷犹如一场“风暴”，考生普遍反映其难度远超预期。部分考生甚至用“难炸了”来形容，对比海淀区二模考试，其难度更胜一筹。这张试卷的计算量大到让人叹为观止，许多看似简单的题目，却让人无从下手。尤其是立体几何和数列等题目，成为众多考生的失分重灾区。在这场考试中，高分段的竞争愈发激烈，想要冲击清北等顶尖高校，数学成绩达到140分以上已经成为必要条件。
二、全国卷：冰火两重天的评价
全国甲卷（原全国Ⅲ卷）的考生直呼“难度爆表”，选择题和填空题的错误率极高。大题中出现了许多陌生题型，导致部分考生预估成绩大幅度下滑。有考生反馈称六道大题中四道不会做，考后的心态几乎崩溃。相较之下，全国乙卷（原全国Ⅰ/Ⅱ卷）的考生则觉得难度中等偏上，但存在明显的分层现象。像数列、导数等压轴题思维跳跃性强，让普通考生难以完整作答。部分考生提到题目看似常规，但陷阱多多，导致解题时间不足。新高考一卷和二卷也呈现出不同的特点，新高考一卷的大题计算量大，而新高考二卷则让考生感受到“看似简单却答不上”的困惑。有考生戏言，出题水平之高，连葛军和韦神都得甘拜下风。
三、考生心态与策略差异
高考数学的难度不仅考验学生的知识储备，更考验他们的心理素质。教育资源的不均衡导致重点中学考生更适应高难度题目，而普通中学考生在面对“题目陌生化”时容易陷入焦虑。考场上，心理素质成为关键因素，一些考生因为过度紧张出现低级失误。考后评价呈现两极分化，逻辑思维强的考生觉得难度可控，而基础薄弱的考生则一出考场就情绪低落。
四、难度分层与选拔功能
2024年高考数学的试卷设计，通过“基础题保分+压轴题选拔”的方式强化了区分度。北京卷和全国甲卷的“地狱级”难度，与全国乙卷和新高考卷的“梯度难度”，共同构成了一个多元评价体系。这不仅检验了考生在基础知识的掌握程度，更在高级思维和高难度问题上进行了有效的选拔。这充分体现了高考作为选拔性考试的核心特征，即既要有广度，又要有，从而真正选拔出那些学有所长、潜力巨大的学子。
