关于《生于忧患死于安乐》一文中的关系及英文段落翻译
第一段与第二、第三段的关系：
第一段通过具体的事例引出了文章的论点，即生于忧患，死于安乐。这一观点为后文奠定了基调，为后续提供了有力的支撑。第二、第三段则进一步展开论述，分别从客观和主观两个角度阐述这一观点，深化了我们对文章主旨的理解。可以说，第一段是文章的开篇破题，第二、第三段则是对主题的深入解读。
第一、第二、第三段与第四段的关系：
第四段是对前三段论述的总结与升华。它点明了文章的中心思想，强调了无论个人还是国家，都需要在忧患中求得生存，在安乐中走向衰亡。这一段强调了实践这一观点的重要性，也指出了实现这一目标的具体途径。可以说，第四段是整个文章的收束之笔，它总结了全文的主旨，深化了文章的意义。
英文段落翻译：
尽管行政法规的制定为消费者提供了作出更好选择的机会，使他们更具环境意识，但在确立涵盖所有环境问题的管理系统方面仍存在困难。例如，为了控制环境市场而制定的指导方针只涉及到极小部分环境问题。也就是说，环境市场所宣称的事实可能并不完全真实（史罗斯堡格，1993）。如果希望改变消费者的行为，那么就需要制定不同方面的规章制度。在这种情况下，在保护环境方面的努力，如果没有一个中央控制体系，那么所制定的规章制度和指导方针可能无法发挥应有的作用。换句话说，环境市场所宣称的真实性有待验证。
这段文字主要讨论了尽管有行政法规的制定以及环境市场的指导方针，但在解决所有环境问题方面仍存在挑战。如果没有一个中央控制体系，保护环境的努力可能会受到限制。最后提出对环境市场宣称的真实性的质疑。
