广州民间防艾机构联合反对强推“艾滋检测实名制”
近日，广西拟立法推行艾滋病检测实名制的消息引发了广泛的热议。对此，广州四家致力于艾滋病防治的民间机构昨晚联合约见媒体，表达了坚决反对强行推广“艾滋检测实名制”的立场。
中国疾控中心主任王宇曾在卫生部例行新闻发布会上表态支持实名检测，他认为这一举措有利于艾滋病的治疗和预防。这一观点并未得到社会的全面认同。
对于这一政策，赞同者认为实名制有助于避免病人流失和病毒扩散。更多的反对声音则来自于社会大众，尤其是那些担忧艾滋感染者的个人隐私会受到威胁的人们。他们指出，目前社会对于艾滋病人的歧视仍然严重，实名制可能会导致感染者的隐私泄露，进而使其遭受更大的精神压力，甚至可能因此而拒绝检测和治疗。
据同志亲友会在其新浪官方微博所做的调查显示，如果推行实名制，超过六成的网友选择不再参与检测。这表明，对于许多人来说，隐私保护的重要性超过了实名检测可能带来的好处。
岭南伙伴社区支持中心负责人李小米表达了深深的担忧。她认为，“检测实名制”的推出会让社群成员对如何保护个人隐私信息疑虑重重，这可能会导致更多人选择不去检测，从而阻碍艾滋病的防治工作。广州大学生公益团体“同城社区”的负责人也表达了类似的观点，他认为实名制需要具备两个重要基础：疾控中心的隐私保护和非歧视原则，以及改善感染者的生存环境。当前社会对感染者的歧视仍然广泛存在，这使得许多人担忧自己的隐私会被泄露。
这些民间防艾机构的负责人普遍认为，疾控部门推行实名制检测的初衷是解决感染者流失和后续管理问题。但他们也指出，更多的问题可能出在检测的前期、后期咨询没有做到位，以及当事人担心隐私暴露上。
同志亲友会执行主任阿强表示，“实名检测背后是一种管控逻辑”，这反映了疾控部门在管理上的粗暴思维，而非服务意识。他认为，疾控部门和社区组织应该更多地考虑如何为感染者和病人提供更好的服务，保障他们的健康。“服务好了，保障到位了，流失率自然会降低。”
值得注意的是，广东省疾控中心副主任邓惠鸿表示，广东目前对参加艾滋病毒检测的初筛者实行匿名制度。他表示，一旦确诊，则会进行实名登记，但会严格做好隐私保密工作，为感染者提供必要的服务和关怀。这一政策自2009年实施以来，目前尚无改变计划。
面对这一争议话题，我们期待各方能够进一步深入讨论，寻找更好的解决方案，既保障公共卫生安全，又尊重和保护每个人的隐私权。
