自2015年《夏洛特烦恼》上映以来，其是否抄袭美国电影《佩姬苏要出嫁》的争议便持续不断。以下是此事件的详细经过：
一、关于抄袭的指控
核心争议点在于影评人和自媒体指出两部电影在多个方面存在相似性。
故事大纲方面，两部电影都围绕着中年主角穿越回青春时代，重新经历人生选择的主线展开。关键情节上，如穿越的方式（昏迷后醒来）、婚姻矛盾以及利用未来记忆改变命运等桥段都惊人的相似。部分自媒体还通过剧照对比，指出场景的分镜和走位“高度相似”。
随着相关文章的社交媒体上的快速传播，阅读量超过10万次，引发了公众对国产电影原创性的广泛讨论。
二、片方及主创的回应
面对指控，《夏洛特烦恼》的片方及主创坚决否认抄袭。
导演闫非强调，剧本的灵感源于2010年的天涯热帖《假如有一天你醒来，发现趴在高中教室……》，并声称从未看过《佩姬苏要出嫁》。主演沈腾则在初期回应“如有雷同，实属巧合”，并多次重申“绝无抄袭”。开心麻花团队也发布官方声明，坚持原创立场，并表示将对恶意诽谤采取法律手段。
三、争议的持续和影响
舆论对此事件存在分化，部分观众认为“穿越题材存在共性”，相似性属巧合；另一派则坚持质疑其原创性。
关于法律行动，2016年片方以“名誉侵权”起诉影评人杨文，要求其删除文章、公开道歉并索赔221万元。庭审的焦点集中在“影评是否属于合理文艺批评”与“抄袭指控是否失实”上。但截至公开报道，诉讼结果未明确披露，尽管如此，该事件已成为国产电影版权争议的一个典型案例。
《夏洛特烦恼》的抄袭争议涉及创作来源、法律界定和舆论博弈等多个方面，反映了影视行业在原创保护与批评自由之间寻求平衡的复杂性。这一事件不仅引发了公众对电影行业原创性的思考，也提醒我们重视在文艺批评与创作中的权益保护。
