当前位置:主页 > 试管婴儿技术 >

tfboys摄影师回应于正

事件回顾:于正与TFBOYS羽毛造型争议

一、争议起源

2020年7月30日,一个话题在娱乐圈掀起了不小的波澜。于正发文质疑TFBOYS七周年写真中的黑色羽毛造型抄袭其于五年前在《半妖倾城》中为艺人何瑞贤设计的造型,同时附上了对比图,表达了自己的不满和“意难平”的情绪。他在微博上多次编辑,言辞之间流露出对“流量为王”时代的不满和“小透明被抄袭”的愤慨,这一事件立刻引起了广大网友的热议。

二、摄影师回应

事件发生后,摄影师迅速作出回应,其回应要点如下:

否认抄袭:摄影师表示黑色羽毛裹头造型在艺术领域十分常见,早年被广泛使用,不存在原创性。他强调此次写真中的羽毛造型是为了与演唱会的主题相呼应,象征凤凰涅槃的“破隅见光”主题。

暗讽于正:摄影师表示自己和团队之前未曾见过某老师5年前的作品,并强调写真有多套造型,后续将陆续发布,展现团队的专业性。同时暗指于正过于敏感,对艺术创作过于执着于个人观念。

三、事件后续发展

于正在事件发酵后,再次发表长文,表达了自己对此次质疑的反思,并声称此次质疑是为了“测试流量是否等于话语权”。同时控诉自己遭受了粉丝的网暴以及牵连到了艺人何瑞贤。这一事件引发了网友的广泛讨论和两极分化的观点。部分网友认为羽毛造型十分常见,于正可能是为了蹭热度而炒作;另一部分网友则认为虽然构图相似,但需要进行理性讨论。

四、舆论反馈

随着事件的持续发酵,舆论反馈也愈发明显。多数网友指出羽毛元素早在宫崎骏的《哈尔的移动城堡》(2004年)、伊能静的专辑(1994年)等作品中就已出现。摄影师的回应被赞为“霸气”,而于正则因过往的抄袭争议和此次的“蹭顶流”行为被批评为炒作。这一事件不仅揭示了娱乐圈创意版权争议的复杂性,更反映了流量与话语权的现实博弈。娱乐圈的每一次风波都引人深思,希望未来能有更加理性、公正的声音在圈内占据主导地位。

此次事件是一场关于创意、版权和流量的激烈讨论,也是一次对娱乐圈内外各种声音的一次大考。希望未来各方能更加理性地处理类似事件,共同维护一个健康、和谐的娱乐环境。

下一篇:没有了

第三代试管婴儿




微信公众号