在IVE的MV中，观众不难发现中国结、芭蕉扇、绣花鞋、祥云纹以及皮影戏等充满中国特色的元素。队长安宥真在接受采访时却表示这些设计旨在展现“韩国之美”。韩国电视台也声称这些元素源于韩国的传统文化，这一说法立即激起了中国网友的强烈反感。而此前插画师的作品标注的chineseink标签，更是将“文化挪用”的质疑推向高潮。
历史的隐痛：敏感节点的争议部分画面被指涉嫌影射中国山西大同煤矿的“万人坑”历史事件。更令人敏感的是，MV的发布时间（5月12日）以及香港演唱会日期（7月7日）均涉及重要的历史节点，这不禁让人怀疑其动机，是否别有用心。
IVE的舞蹈动作被网友指出与ITZY的《WANNABE》高度相似。其整体画风也被对比经典动画《葫芦娃》，质疑其是否存在模仿行为。在追求新颖独特的今天，这样的相似性无疑会引发公众的关注和讨论。
中国网红张玉安公开批评IVE的“偷文化”行为，并指出MV导演对争议画面未给出合理解释，导致其韩国工作受阻。张玉安的直言无疑加剧了这场争议。
粉丝的态度分化关于此事，部分中国粉丝认为这些元素只是“文化借鉴”，而非“偷窃”，而多数网友则认为其行为已超越合理界限。这种态度分化也反映了公众对于文化认同和尊重历史的重视。
除了上述争议，成员张元英曾因佩戴中式发簪并宣称是为了“宣传韩国文化”而引发争议。更早前，她在MV拍摄中受伤，但镜头分配极少，这也引发了粉丝对公司资源分配的不满。这一系列事件使得这场争议更加复杂。当前的争议已经不仅仅局限于文化认同问题，更涉及到了历史尊重等多个维度的讨论。
随着事件的持续发酵，各方都在密切关注这一事件的发展。而这场争议也给我们带来了深刻的思考：在文化交流日益频繁的今天，如何正确看待和尊重其他文化，如何避免文化误用和文化冲突，是我们需要共同面对和解决的问题。
