在阿富汗撤军引发的争议声中，我们看到了一种难以调和的冲突正在上演。决策批评的言论尤为引人注目。退休的军事大将，如同往日的英雄，现在站在公众视线的前沿，毫不畏惧地批判拜登的撤军决策。其中，退役上将杰克·基恩的批评尤为尖锐，他称此次撤军行动是混乱而灾难性的，它使阿富汗势倒退至类似九一一袭击前的状态。这样的言论无疑给拜登带来了巨大压力。
与此军方内部的分歧也在加剧。五角大楼曾经提出保留部分驻军的建议，但这一方案遭到了白宫的否决。仓促的撤离时间导致机场一片混乱，国务院甚至不得不依赖Excel来手动核对名单，造成阿富汗盟友滞留的悲剧。最近国防部重启调查，矛头直指拜登决策内幕，似乎预示着这场内部矛盾并未因为时间的推移而消退。这一切都凸显出一种无法忽视的矛盾——决策与实施的分裂。关于退役将领集体发声的现象更是引人注目。一封公开信引发了广泛的讨论和争议。信中，多达124名退役将领联名批评拜登，质疑其选举合法性、身心健康及政策取向。他们声称美国正面临自独立战争以来的最严峻宪法危机。在这封信中，也透露出了军方与文官之间的对立情绪。信中提到拜登利用军队应对不存在的威胁，并指责文官体系破坏美军士气与战备状态。现役高层在公开场合的隐晦批评也值得关注。参联会的米利公开呼吁避免“大国战争”，外界认为他在暗批拜登对外政策过于激进。在阿富汗撤军的混乱中，米利和中央司令部前司令麦肯齐将责任归咎于白宫“计划不充分”，这与拜登的说法形成了鲜明的对比。政治化的清算也在加剧。特朗普阵营持续炮轰拜登的无能并以此为抓手推动政治清算。这种现象也在影响着军队的态势。一些人认为军方不应该过度介入政治活动而感到不安。在这种情况下，一些退役将领认为沉默即渎职，而现役将领则选择避免直接表态，加剧了军政关系的紧张氛围。这些冲突不仅反映了美军高层对拜登领导力的不信任，更涉及到战略决策、国内政策和军队政治化等多重矛盾冲突。这些冲突可能影响到未来的军政格局和美国的未来走向。这一切都在向我们揭示一个事实：美国的政治和社会环境正在经历一场前所未有的挑战和变革。
