介绍历史上十大弱将：李隆基上榜，一人竟成败之源
悠悠历史长河中，中国历经无数战役，将军的才智无疑决定着一场战役的胜败。今天，我们就来一起一下历史上被认为最弱的十大将军，看看他们的成败得失。
位列十大弱将之首的，是南宋的范文虎。他在与元军的交锋中，百战百败，毫无胜算，其领军能力实在令人堪忧。
接下来是李广利，他主要依靠裙带关系上位，实际的军事才能并不突出。在与匈奴的战斗中，更是难求一胜。
明朝的李景隆也是其中之一。他在领兵讨伐朱棣时遭遇大败，导致整个局势发生了根本性的改变。虽然作为文官他有所成就，但在军事方面的表现确实让人失望。
宋朝的王玄谟也是一位典型的弱将。他的军队纪律散漫，毫无战斗力，沿途烧杀抢掠，与土匪无异，几乎从未取得过胜利。
唐朝的李隆基，作为一位非常有才干的皇帝，他的政治才能无可置疑，但在领兵打仗方面却显得力不从心。在他登基之前，军事能力相对较弱。
元朝的也先帖木儿则是一位依赖神灵的将军。他领军打仗时烧香拜佛，缺乏实际的战斗能力。
清朝的范雍虽然以文官著称，但在其仕途中也曾担任将军。他的军事能力却十分有限，似乎只擅长纸上谈兵。
南宋的张俊在军中声誉不佳。尤其是他陷害了岳飞之后，南宋开始走下坡路，最终遭遇灭国。
孙坚虽然是一员勇猛之将，但军事素养却一般。他在讨伐董卓时虽有过多次大胜，但最终因贪功冒进中埋伏身亡。
最后要提的是东汉末期的黄祖。他在与孙权的交战中失败，最终被杀。
这十位将领虽然在历史上留下了自己的名字，但他们的军事才能确实不敢让人恭维。历史是由胜利者书写的，或许这些将领在某些方面有着自己的过人之处，但无疑，他们在军事方面的表现确实让人失望。这也给我们提供了一个反思的角度：才能并不只局限于某一领域，历史上的英雄们也有他们的软肋。
