在2023年全国U17青少年篮球联赛女子组决赛的舞台上，山东队以一场大胜吸引了全场的目光。他们以96比63的比分，大胜浙江队33分，似乎胜利的桂冠已经向他们招手。比赛的最终结果却引发了一场关于赛事评分规则的广泛争议。
争议的核心在于特殊的综合评分规则。这场女子组的决赛并没有单纯地以比赛得分来评定胜负，而是综合了比赛得分、素质与技术达标得分以及技术评定得分三项指标来评定总名次。其中，比赛得分的权重占据了75%，而素质与技术达标以及技术评定的权重分别为15%和10%。正是因为后两项得分的重要性，浙江队在决赛中虽然比赛得分落后，却凭借这两项得分反超山东队，最终夺得了冠军。
这一结果引发了媒体和球迷的广泛质疑。他们表示，篮球比赛应该更加注重实战能力，以比赛的胜负为主要评判标准。体测虽然重要，但在篮球比赛中占比过高会导致“赢比赛输冠军”的荒诞结果。此次山东队虽然以较大的比分赢得了比赛，但因为综合评分的规则而屈居亚军，让许多球迷感到遗憾。
在决赛中，山东队的核心球员张子宇展现出了强大的实力。她身高2米27，在决赛中独得30分并抢下21个篮板，整个赛事的场均数据都十分亮眼。即使她有着如此出色的表现，仍然未能改变球队亚军的结局。
相比之下，浙江队在决赛中虽然表现不佳，但在小组赛中曾战胜过山东队，并且在体测中取得了优异的成绩，这也成为了他们最终夺冠的关键。
这一事件引发了社会对青少年赛事评价体系的广泛讨论。有人认为应该改革评分标准，避免一刀切的做法，更加注重实战能力。虽然山东队未能夺冠，但他们七战全胜的战绩和张子宇的统治级表现仍然获得了广泛的认可。这一结果也反映了当前青少年体育培养中竞技成绩与综合素质之间的平衡难题。如何在竞技成绩和综合素质之间找到一个平衡点，成为了摆在当前青少年体育培养面前的一个重要问题。
